Fondation Wikimedia https://wikimediafoundation.org/fr/ Wed, 30 Jul 2025 21:26:11 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.2 https://wikimediafoundation.org/fr/wp-content/uploads/sites/23/2018/05/cropped-wikimedia-logo_black-svg-2.png?w=32 Fondation Wikimedia https://wikimediafoundation.org/fr/ 32 32 164533822 Notre nouvelle stratégie en matière d’IA place les humains de Wikipédia d’abord https://wikimediafoundation.org/fr/news/2025/04/30/our-new-ai-strategy-puts-wikipedias-humans-first/ Wed, 30 Apr 2025 13:00:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/?p=60660 La nouvelle stratégie d'IA de la Fondation Wikimedia mise davantage sur les bénévoles derrière Wikipédia.

The post Notre nouvelle stratégie en matière d’IA place les humains de Wikipédia d’abord appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
La communauté de bénévoles derrière Wikipédia est l’élément le plus important et unique de son succès. Depuis près de 25 ans, les contributeurs de Wikipédia mènent des recherches, délibèrent, discutent, construisent des consensus et rédigent ensemble la plus grande encyclopédie jamais vue par l’humanité. Leur dévouement et leur engagement envers un savoir encyclopédique fiable sont inégalables.

C’est pourquoi notre nouvelle stratégie d’IA mise sur les bénévoles derrière Wikipédia.

Nous utiliserons l’IA pour créer des fonctionnalités qui lèvent les obstacles techniques afin de permettre aux humains au cœur de Wikipédia de consacrer leur précieux temps à ce qu’ils souhaitent accomplir, et non à la recherche des moyens techniques pour y parvenir. Nos investissements se concentreront sur des domaines spécifiques où l’IA générative excelle, afin de créer des opportunités uniques qui stimuleront les bénévoles de Wikipédia :

  • Soutenir les modérateurs et les patrouilleurs de Wikipédia avec des flux de travail assistés par l’IA qui automatisent les tâches fastidieuses pour soutenir l’intégrité des connaissances ; 
  • Redonner du temps aux éditeurs de Wikipédia en améliorant la découvrabilité des informations sur Wikipédia afin de laisser plus de temps à la délibération humaine, au jugement et à la recherche d’un consensus ;
  • Aider les éditeurs à partager des perspectives ou des contextes locaux en automatisant la traduction et l’adaptation de sujets communs ;
  • Améliorer l’intégration des nouveaux bénévoles de Wikipédia grâce à un mentorat guidé.

Nous sommes convaincus que notre futur travail avec l’IA sera fructueux non seulement grâce à ce que nous faisons, mais aussi grâce à la manière dont nous le faisons. Nos efforts s’appuieront sur nos valeurs, principes et politiques de longue date (comme la confidentialité et les droits de l’homme) : nous adopterons une approche centrée sur l’humain et privilégierons l’intervention humaine ; nous privilégierons l’utilisation d’une IA open source ou à pondération ouverte ; nous privilégierons la transparence ; et nous adopterons une approche nuancée du multilinguisme, élément fondamental de Wikipédia.

Fournir des connaissances librement accessibles à tous sur la planète est la mission de Wikipédia, une mission qui n’a fait que gagner en importance depuis l’essor de l’IA générative. Son succès explique pourquoi Wikipédia est au cœur de tout modèle de formation en IA. Avec cette nouvelle stratégie en matière d’IA, nous faisons une promesse et un engagement envers le monde que nous servons et envers les bénévoles qui ont fait – et continuent de faire – de Wikipédia la plus grande encyclopédie que l’humanité ait jamais connue.

Vous pouvez lire la nouvelle stratégie d’IA de la Fondation Wikimedia sur Meta-Wiki.

Chris Albon est directeur de l’apprentissage automatique à la Fondation Wikimedia. Vous pouvez le suivre sur @chrisalbon. Leila Zia est directrice de la recherche à la Fondation Wikimedia.

The post Notre nouvelle stratégie en matière d’IA place les humains de Wikipédia d’abord appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
60660
« Rédemption » : les lauréats du concours Wiki Loves Monuments 2024 https://wikimediafoundation.org/fr/news/2025/04/08/redemption-the-winners-of-wiki-loves-monuments-2024/ Tue, 08 Apr 2025 20:53:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/news/2025/07/02/redemption-the-winners-of-wiki-loves-monuments-2024/ Parmi près de 240 000 candidatures, 25 images gagnantes ont été annoncées aujourd’hui lors de la quinzième édition du plus grand concours de photographie au monde.

The post « Rédemption » : les lauréats du concours Wiki Loves Monuments 2024 appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>

Une photographie réussie ne se résume pas à appuyer sur un bouton : transformer l’ordinaire en extraordinaire est un art. Le timing, la composition et l’instinct doivent s’harmoniser à chaque instant. Il faut prendre des décisions en une fraction de seconde pour ajuster la mise au point et l’angle, tout en faisant preuve de patience pour capturer la lumière idéale.

Donatas Dabravolskas, lauréat du concours photo Wiki Loves Monuments de cette année, a rassemblé toutes les pièces du puzzle tôt un matin d’avril dernier. Bien que les nuages compromettent sa chance de photographier le célèbre Christ Rédempteur de Rio de Janeiro, il a ignoré ses doutes et a hélé une voiture. Lorsque les nuages se sont dissipés, Dabravolskas et son drone étaient prêts ; il a immortalisé une vue remarquable de la statue illuminée par le soleil levant se reflétant sur les nuages bas.

Un juré du concours a déclaré que l’œuvre de Dabravolskas réunissait « le paysage, le contre-jour et le cadre ouvert en dialogue » d’une manière qui transmettait « le concept de rédemption », tout comme le nom de la statue. Dabravolskas a également remporté le concours Wiki Loves Monuments 2021, devenant ainsi le premier double lauréat du concours.

Wiki Loves Monuments est surtout connu pour être le plus grand concours photo au monde. Il met en lumière et documente le patrimoine culturel de l’humanité à travers les bâtiments, structures et autres biens qui ont acquis une importance en raison de leur signification artistique, historique, politique, technique ou architecturale.

Cette mission et ses objectifs ont « rassemblé des personnes du monde entier », a déclaré l’équipe organisatrice. Parmi elles, Hadi Dehghanpour, neuvième lauréat de cette année, a expliqué qu’ils soumettaient chaque année des photos au concours car ils « le considèrent comme une référence et une source pour présenter et archiver les paysages du monde ». 

En 2024, plus de 4 500 participants de 56 pays ont soumis près de 240 000 photos à Wiki Loves Monuments. Ces photos ont d’abord été jugées lors de concours nationaux, organisés par des équipes nationales, avant que 55 finalistes ne soient présentés à un jury d’experts composé de neuf personnes, qui a consacré plusieurs mois à les examiner attentivement et à identifier 25 gagnants.

En quinze ans d’existence, les photographes de Wiki Loves Monuments ont collectivement fait don de plus de trois millions d’images à Wikimedia Commons, un dépôt multimédia sous licence libre qui alimente Wikipédia et d’autres sites web. Chaque photo enrichit la collection mondiale de connaissances, et vous (oui, vous !) pouvez utiliser ces images à toutes fins, moyennant quelques conditions seulement.*

Découvrez ci-dessous tous les gagnants du concours Wiki Love Monuments 2024.

Deuxième place

Panoramic aerial view of winter city Kyiv covered in snow

Photo de Oleksandr Ryzhkov, CC BY-SA 4.0

Symbole de l’éducation ukrainienne, le bâtiment de l’Université rouge de Kiev a été photographié par Oleksandr Ryzhkov en cette froide soirée. Bien qu’on le trouve plus souvent en train de photographier la beauté naturelle, Ryzhkov a été motivé à braquer son appareil photo sur Kiev par les destructions causées par la guerre en cours entre l’Ukraine et la Russie. « Je veux que le monde entier voie la beauté de cet endroit et se souvienne qu’il peut être détruit », a-t-il déclaré.

Troisième place

Photo de Ioannis Ioannidis, CC BY 4.0

Ioannis Ioannidis ne s’était lancé dans la photographie qu’il y a un an avant de prendre cette photo d’oiseaux volant autour du monastère de Rousanou, en Grèce. Avec un ami, ils partaient déjà pour le sud pour un voyage d’affaires ; ils se sont donc levés tôt pour faire un détour par cet édifice religieux qui est précairement perché sur un affleurement rocheux. Selon les juges de Wiki Loves Monument, la photo d’Ioannidis « capture avec éclat l’histoire naturelle et humaine dans un seul cadre ». Ils ont salué la couleur de la photo, soulignant que les roses « créaient une atmosphère fantastique, presque mythique ».

Quatrième place

Photo de Petar Milošević, CC BY-SA 4.0

Voici le Musée d’Art Contemporain de Serbie vu par Petar Milošević, contributeur de longue date de Wikipédia et photographe sur Wikimedia Commons. La motivation de Milošević était simple : il voulait démontrer que l’architecture socialiste brutaliste n’est « pas seulement du béton de mauvaise qualité ». Les juges du concours ont assurément été convaincus que Milošević avait réussi sa quête, saluant ses choix de composition. Parmi ceux-ci, l’utilisation de la hauteur pour rendre l’architecture du musée d’une manière « incomparable sous aucun autre angle », ainsi que le choix de Milošević de photographier le bâtiment éclairé par son propre éclairage afin de mieux en saisir les lignes nettes.

Cinquième place

Photo de Filipe Salgado, CC BY-SA 4.0

Le portrait envoûtant d’un individu unique réalisé par Filipe Salgado, photographe prolifique en noir et blanc, dans le marché typiquement animé de Bolhão à Porto, semble avoir été pris à un autre siècle. Les juges du concours ont salué la perspective astucieuse et symétrique de la photo, tandis que Salgado lui-même a estimé qu’elle reflétait « un moment unique avec force ». Grâce à son talent, deux photos ont atteint le top 25 du Wiki Loves Monuments de cette année ; vous trouverez l’autre photo gagnante à la 11e place.

Sixième place

Photo de Marika Caruana, CC BY-SA 4.0

La photographe Marika Caruana a raconté l’histoire derrière cette photo de Malte pour les organisateurs du concours :

“Le moment où j’ai pris cette photo a été un moment de folie. Mon compagnon et moi rentrions à la maison, déçus après une tentative infructueuse de photographier le lever de lune à basse altitude. À cause de la brume à l’horizon, la lune n’était pas visible. Cependant, en sortant de la brume, elle brillait magnifiquement. Mon compagnon conduisait, j’en ai donc profité pour chercher une composition photographique intéressante avec la pleine lune et un bâtiment imposant. Et en approchant de l’église de Mellieha, j’ai réalisé que c’était possible. J’ai demandé à mon compagnon d’arrêter la voiture au milieu de la route, j’ai couru, appareil photo à la main, et j’ai filé sur le trottoir (heureusement, il y a une promenade qui permet ces pitreries) jusqu’à ce que la lune soit alignée avec le dôme.”

Septième place

Photo de Gilad Topaz, CC BY-SA 4.0

Cette église norvégienne de style dragon, située dans l’archipel des Lofoten, a particulièrement séduit les juges par sa composition. Le rouge de l’église se détache sur le paysage enneigé environnant, mais la taille du bâtiment ne domine pas le reste de l’image. Le voyage hivernal du photographe Gilad Topaz dans ces îles norvégiennes a nécessité trois vols et quatre heures de route supplémentaires, et le pari a été payant : trois photos prises lors de ce voyage ont remporté des prix internationaux lors du concours Wiki Loves Monuments 2024 et figurent dans cette liste (n° 12 et n° 17).

Huitième place

Photo de User:Ivanbuki, CC BY-SA 4.0

Le Monument au Héros Inconnu de Serbie commémore tous les soldats non identifiés morts au service de l’armée serbe pendant la Première Guerre mondiale. Les juges du concours ont adoré la photo du site prise par User:Ivanbuki, l’un d’eux déclarant avoir choisi une journée idéale : « La couverture de neige et le brouillard rendent la scène plus dramatique, faisant l’analogie entre la rudesse du climat et la rudesse de la vie en temps de guerre. »

Neuvième place

HDR tonemapped

Photo de Hadi Dehghanpour, CC BY 4.0

Cette photo d’un ribat à Seyyedabad, Chenaran, en Iran, a été prise en plongée pour créer une perspective inhabituelle de cette structure centenaire. L’un des juges du concours l’a qualifiée d’« une des plus originales du concours ». Le photographe Hadi Dehghanpour, participant de longue date à Wiki Loves Monuments, a découvert cette vue lors d’un voyage avec un ami archéologue. « La zone était déserte et le temps était ensoleillé et chaud », s’est-il souvenu.

Dixième place

Photo de Domenico Ianaro, CC BY-SA 4.0

Domenico Ianaro a utilisé l’emplacement au sommet de la colline de la basilique de Superga en Italie, pour cadrer le bâtiment avec l’imposant massif du Mont Rose en arrière-plan. Bien que la basilique fasse l’objet de nombreuses photographies, les juges du concours ont apprécié la douce lueur inhabituelle du soleil couchant, qui créait un contraste entre la chaleur du bâtiment et la froideur de la chaîne de montagnes.

Onzième place

Photo de Filipe Salgado, CC BY-SA 4.0

Tout comme l’autre photo de Filipe Salgado, lauréate du concours (5e), cette photo de la Librairie Lello, montre un lieu célèbre, souvent bondé et désert. Les juges ont été impressionnés par la façon originale dont Salgado a capturé un monument souvent photographié, en cadrant le célèbre escalier de la Librairie Lello à côté des livres de la boutique.

Douzième place

Photo de Gilad Topaz, CC BY-SA 4.0

Cette photo du village de pêcheurs de Henningsvær, dans l’archipel des Lofoten, est la deuxième des trois photos prises lors du voyage hivernal de Gilad Topaz en Norvège à figurer dans cette liste (n° 7 et n° 17). Les juges du concours ont salué cette photo pour ses contrastes entre l’humanité et le paysage naturel. L’un d’eux a estimé que cette perspective rappelait « la façon dont les communautés vivant dans des endroits difficiles et reculés s’établissent et s’organisent », tandis qu’un autre a souligné qu’il s’agissait d’« une image unique que peu de gens peuvent prendre ».

Treizième place

Photo de Vaido Otsar, CC BY-SA 4.0

Cet exemple remarquable de photographie de ruines provient d’un ancien bâtiment de la Kreenholm Manufacturing Company, en Estonie. Selon Wikipédia, l’entreprise abritait autrefois les plus grandes filatures et usines de coton au monde. Pourtant, en 2021, seules 31 personnes travaillaient sur le site. Le photographe Vaido Otsar visitait le bâtiment lorsqu’il a découvert avec bonheur ce qu’il appelait le « rythme » des piliers de cette section.

Quatorzième place

Photo de Matteo Pappadopoli, CC BY-SA 4.0

Matteo Pappadopoli a parcouru plus de 900 km de chez lui pour le Carnaval de Venise. Ce carnaval est réputé pour les costumes et masques complexes de ses participants, et Pappadopoli a donc apporté son appareil photo pour immortaliser les plus beaux moments. Les plans de Pappadopoli ont changé lorsqu’il a réalisé qu’un changement de météo pourrait offrir une opportunité (traduit de l’italien) :

“J’ai vu le brouillard tomber au coucher du soleil. Sentant l’atmosphère qui se créait, propice à la photographie, je me suis positionné pour la photo, cherchant la meilleure composition et attendant le moment le plus propice.”

L’un des juges du concours a fait remarquer que la photo trouvait « une perspective presque poétique qui transmet à la fois la beauté de l’espace et la mélancolie ».

Quinzième place

Photo de User:Arseniog, CC BY-SA 4.0

La définition d’une photo qui raconte une histoire, le timelapse d’User:Arseniog dans cette photo du château de Santia à Saragosse, en Espagne, illustre de manière vivante le passage du temps. « Cette image représente non seulement le château médiéval de Santia », a déclaré un juge du concours, « mais aussi l’idée fondamentale de la signification des monuments, ces créations culturelles qui persistent obstinément dans le temps et survivent aux rigueurs des éléments. »

Seizième place

Photo de Emman A. Foronda, CC BY-SA 4.0

À première vue, on pourrait croire qu’il s’agit d’un exemple inhabituel de peinture métaphysique de Giorgio de Chirico. En réalité, il s’agit d’une photographie de la paroisse du Christ-Roi à Quezon City, aux Philippines. Le bâtiment est « souvent admiré pour son architecture et l’atmosphère sereine qu’il dégage », selon le photographe Emman A. Foronda, et « la façon dont il se distingue tout en s’intégrant à la communauté locale témoigne de son importance dans la région ».

Dix-septième place

Photo de Gilad Topaz, CC BY-SA 4.0

Dernière des trois photos primées soumises par Gilad Topaz (n° 7, n° 12), cette photo d’un quai et de bâtiments en bord de mer à Henningsvær, en Norvège, met en valeur l’architecture traditionnelle du village de pêcheurs. « C’est une perspective très originale de ces bâtiments », a écrit un juge du concours. Il a ajouté que ce n’était pas seulement le reflet dans l’eau qui avait influencé leur évaluation, mais aussi « les lignes déformées et la gestion des couleurs qui donnent à l’image un aspect de tableau ».

Dix-huitième place

Photo de Mohamed Ali Yahmed, CC BY-SA 4.0

Cette structure fortifiée située dans la ville de Nalut, à l’ouest de la Libye, est vieille d’environ mille ans. Elle était initialement destinée à stocker les céréales récoltées en temps de guerre. Le photographe Mohamed Ali Yahmed connaissait ces ruines d’importance archéologique car il habite à proximité, et son travail a été salué par le jury du concours pour sa perspective à hauteur d’homme et l’intégration de divers matériaux de construction dans sa composition.

Dix-neuvième place

DCIM\100MEDIA\DJI_0266.JPG

Photo de Agon Nimani, CC BY-SA 4.0

La photo aérienne de la Bibliothèque nationale du Kosovo a été prise par Agon Nimani sur un coup de tête; il passait devant le bâtiment en voiture et savait que la météo se prêterait à une prise de vue spectaculaire. Les juges du concours ont approuvé. L’un d’eux a souligné qu’il pourrait s’agir d’une démonstration de l’importance persistante de la photographie en noir et blanc, tandis qu’un autre a déclaré :

« Le photographe […] a profondément saisi l’essence même de la conception de la bibliothèque en réduisant l’image du bâtiment à ses caractéristiques fondamentales. La photographie ici se transforme en un croquis au carbone de la bibliothèque, comme si les architectes l’avaient peut-être esquissé au crayon sur une feuille blanche, lors d’un moment d’inspiration avant même la construction de la bibliothèque. »

Vingtième place

Photo de User:Alhotmane, CC BY-SA 4.0

L’oasis de Ghadamès existe depuis des milliers d’années et sa vieille ville a été inscrite au patrimoine mondial de l’UNESCO en 1986. Cette photo aérienne de la vieille ville a été saluée par les juges car elle « montrait les carrés magnifiquement imparfaits de chaque maison et comment l’ensemble du groupe s’assemble pour former ce magnifique motif organique », selon les mots d’un juge.

Vingt et unième place

Photo de Aneza Paliou, CC BY-SA 4.0

Aneza Paliou préfère photographier ses sujets à l’aube, et la lumière matinale a offert un éclairage doux et parfait pour ce cliché de bâtiments médiévaux bordant une rue de Rhodes, en Grèce. Aneza a souhaité soumettre des photos de Rhodes pour mieux connaître l’île où elle vit, qui, selon elle, est un exemple rare de « complexe résidentiel médiéval ayant survécu presque intact avec ses fortifications, son urbanisme, ses bâtiments publics, ses temples et ses maisons ».

Vingt-deuxième place

Photo de User:Athichitra/@artie__garden__, CC BY-SA 4.0

Chaque élément de cette photo de l’User:Athichitra est un choix intentionnel. Le Grand Bouddha de Thaïlande est ici encadré par les rizières et le ciel, « tel un symbole de la terre spirituelle de la Thaïlande », ont-ils déclaré. Ils ont ajouté :

“J’avais voyagé pendant plusieurs heures depuis chez moi pour rejoindre le temple de Muang et je suis arrivé juste au bon moment, sous une lumière douce. J’ai placé mon cliché au ras de la rizière pour cadrer la statue qui se dressait derrière la cabane traditionnelle en bois et souligner ainsi le lien avec la terre. Ce qui a rendu ce moment magique, c’est la volée d’oiseaux qui traversait le ciel, apportant mouvement et vie. Ensemble, ces éléments créaient une scène équilibrée et sereine, à la fois puissante et paisible.”

Vingt-troisième place

Photo de User:Hamed.gisoo, CC BY-SA 4.0

La mosquée Jameh à Varamin, en Iran, a été achevée en 1322. La photographie de sa cour centrale prise par l’User:Hamed.gisoo a été saluée par un juge pour la variété des histoires qu’elle racontait, la composition qui créait de la profondeur, l’éclairage qui illuminait la maçonnerie et les oiseaux qui ajoutaient de la vie.

Vingt-quatrième place

Photo de Basavaraj M, CC BY-SA 4.0

« Photographier les monuments est ma passion », explique Basavaraj M, le photographe à l’origine de cette photo du temple de Vitthala, situé à Hampi, en Inde, site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO. Basavaraj faisait partie d’un groupe de photographes qui ont visité le site pendant la mousson, ce qui a permis de voir l’eau sur toute la photo. Ils ont immédiatement compris qu’il s’agissait de l’une de leurs plus belles photos.

Vingt-cinquième place

Photo de Oussama Hamama, CC BY-SA 4.0

Par un après-midi torride de la mi-juillet, le photographe Oussama Hamama parcourait la Tour Hassan à Rabat, au Maroc, à la recherche du cliché parfait. Il l’a trouvé avec un couple de touristes se dirigeant vers la mosquée inachevée. « La présence du couple a permis d’humaniser l’image et de souligner la majesté du monument », explique Oussama. Même s’il a dû se dépêcher pour prendre la photo avant que le couple ne s’éloigne trop, la symétrie et l’équilibre du cliché lui a valu la vingt-cinquième place du classement Wiki Loves Monuments de cette année.

Pour voir plus d’images comme celle-ci, découvrez tous les lauréats nationaux de Wiki Loves Monuments 2024. Vous pouvez également découvrir les lauréats 2024 de Wiki Loves Earth, un concours consacré aux espaces naturels de notre planète.

Par Ed Erhart, spécialiste des communications à la Fondation Wikimedia 

*Remarque : Veuillez respecter les droits d’auteur de chaque image. La plupart des images ci-dessus, par exemple, sont disponibles sous licence Creative Commons CC BY-SA 4.0. Vous pouvez donc les partager librement, à condition de citer le photographe et de publier les images dérivées sous la même licence.

The post « Rédemption » : les lauréats du concours Wiki Loves Monuments 2024 appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
60641
Wikipédia reconnu comme un bien public numérique https://wikimediafoundation.org/fr/news/2025/02/12/wikipedia-recognized-as-a-digital-public-good/ Wed, 12 Feb 2025 21:20:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/news/2025/07/02/wikipedia-recognized-as-a-digital-public-good/ L'Alliance pour les biens publics numériques, soutenue par l'ONU, a ajouté Wikipédia à son registre, affirmant le rôle important que jouent ses éditeurs bénévoles pour améliorer Internet pour tous.

The post Wikipédia reconnu comme un bien public numérique appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
12 février 2025 ― Wikipédia a été officiellement reconnue comme bien public numérique (BPN) par la Digital Public Goods Alliance (DPGA), une initiative multipartite qui tient un registre des biens publics numériques : logiciels libres, données, modèles d’IA, normes et contenus créés dans l’intérêt public. La DPGA est approuvée par le Secrétaire général des Nations Unies pour soutenir les technologies libres qui contribuent à la réalisation des Objectifs de développement durable (ODD). Cette reconnaissance de Wikipédia, l’encyclopédie en ligne gratuite hébergée par la Fondation Wikimedia, une organisation à but non lucratif, souligne son rôle unique dans la promotion de l’accès mondial à une source libre et ouverte de connaissances fiables dans l’intérêt public.

Selon Liv Marte Nordhaug, PDG du Secrétariat de la DPGA :

“La reconnaissance de Wikipédia comme bien public numérique témoigne de la puissance et de l’importance du libre accès à la connaissance. Wikipédia illustre parfaitement la manière dont les technologies peuvent favoriser un accès équitable et sans restriction à l’information, accélérant ainsi la réalisation des Objectifs de développement durable dans le monde entier.”

Wikipédia, la plus grande encyclopédie en ligne au monde et le seul site Web le plus visité exploité par une organisation à but non lucratif, contient des informations provenant de sources fiables qui sont partagées, conservées et vérifiées par une communauté mondiale de près de 260 000 bénévoles dans plus de 300 langues.

“La Fondation Wikimedia collabore avec des organisations affiliées et des Wikipédiens bénévoles du monde entier pour défendre des politiques qui protègent et soutiennent Wikipédia et les autres biens publics numériques dont dépend l’écosystème du savoir libre”, a déclaré Rebecca MacKinnon, vice-présidente du plaidoyer mondial à la Fondation Wikimedia. “Nous sommes impatients de collaborer avec la Digital Public Goods Alliance, ainsi qu’avec d’autres organisations et communautés qui créent et gèrent des biens publics numériques, afin de bâtir un Internet meilleur et au service de l’intérêt général.”

En 2024, le personnel de la Fondation Wikimedia ainsi que des bénévoles de Wikipédia du monde entier ont participé au Sommet pour l’avenir de l’Assemblée générale des Nations Unies et à la rédaction du Pacte numérique mondial, le plan directeur des Nations Unies pour la gouvernance mondiale des technologies numériques et de l’intelligence artificielle.

Dans une lettre ouverte publiée début 2024, la Fondation Wikimedia et les affiliés de Wikimedia ont appelé les États membres de l’ONU à :

  • Protéger et donner aux communautés les moyens de gérer les projets d’intérêt public en ligne.
  • Promouvoir et protéger les biens publics numériques en soutenant un patrimoine numérique solide dont chacun, partout, peut bénéficier.
  • Développer et déployer l’intelligence artificielle (IA) et l’apprentissage automatique pour soutenir et renforcer, et non remplacer, les personnes qui créent du contenu et prennent des décisions dans l’intérêt public.

La reconnaissance de Wikipédia comme bien public numérique renforce ces efforts de plaidoyer et affirme son rôle dans le mouvement mondial plus large en faveur d’un Internet qui protège et promeut les espaces communautaires. La Fondation Wikimedia continuera de collaborer avec l’ONU et d’autres institutions internationales, gouvernements et partenaires de la société civile pour garantir que les biens publics numériques comme Wikipédia soient protégés, soutenus et accessibles à tous.


Pour toute demande de renseignements de la part des médias, veuillez contacter press@wikimedia.org

À propos de la Fondation Wikimedia

La Fondation Wikimedia est l’organisation à but non lucratif qui gère Wikipédia et les autres projets Wikimedia de connaissances libres. Notre vision est celle d’un monde où chaque être humain peut librement partager la somme des connaissances. Nous sommes convaincus que chacun a le potentiel d’apporter sa contribution à notre savoir commun et que chacun devrait pouvoir y accéder librement. Nous hébergeons Wikipédia et les projets Wikimedia ; nous développons des logiciels permettant de lire, de contribuer et de partager du contenu Wikimedia ; et nous soutenons les communautés de bénévoles et les partenaires qui rendent Wikimedia possible. La Fondation Wikimedia est une organisation américaine exonérée d’impôt (article 501(c)(3)) dont les bureaux sont situés à San Francisco, en Californie.

Contenu connexe

Notre nouvelle stratégie en matière d’IA place les humains de Wikipédia d’abord

La nouvelle stratégie d’IA de la Fondation Wikimedia mise davantage sur les bénévoles derrière Wikipédia.

Read more

« Rédemption » : les lauréats du concours Wiki Loves Monuments 2024

Parmi près de 240 000 candidatures, 25 images gagnantes ont été annoncées aujourd’hui lors de la quinzième édition du plus grand concours de photographie au monde.

Read more

The post Wikipédia reconnu comme un bien public numérique appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
60652
7 raisons pour lesquelles vous devriez faire un don à Wikipédia https://wikimediafoundation.org/fr/news/2024/11/25/7-raisons-de-donner-a-wikipedia/ Mon, 25 Nov 2024 13:50:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/?p=60386 Les gens font des dons à Wikipédia pour de nombreuses raisons. La Fondation Wikimedia, l'organisation à but non lucratif qui gère Wikipédia, s'assure que chaque don reçu est réinvesti au service de Wikipédia, des projets Wikimedia et de notre mission de libre connaissance.

The post 7 raisons pour lesquelles vous devriez faire un don à Wikipédia appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
This post is also available in english.
Esta publicación también está disponible en español.
Tento příspěvek je dostupný i v češtině.
Questo post è anche disponibile in italiano.
この投稿は日本語でもお読みいただけます。
Αυτό το άρθρο είναι διαθέσιμο και στα ελληνικά.

Les gens donnent à Wikipédia pour de nombreuses raisons différentes. La Fondation Wikimedia, l’organisation à but non lucratif qui gère Wikipédia, veille à ce que chaque don reçu soit réinvesti au service de Wikipédia, des projets Wikimedia et de notre mission pour la connaissance libre.

Bien que de nombreuses personnes visitent Wikipédia quotidiennement, il n’est pas toujours évident de savoir ce qui est nécessaire pour rendre ces visites possibles. Voici sept raisons de faire un don à la Fondation, qui expliquent également qui nous sommes, ce que nous faisons et pourquoi vos dons sont importants :

  1. Nous sommes une organisation à but non lucratif et nos lecteurs et donateurs du monde entier nous permettent de rester indépendants.

Nombreux sont ceux qui sont surpris d’apprendre que Wikipédia est hébergé par une organisation à but non lucratif. C’est d’ailleurs le seul site web parmi les dix sites web les plus visités au monde à être géré par une organisation à but non lucratif. C’est important car nous ne sommes pas financés par la publicité, nous ne facturons pas d’abonnement et nous ne vendons pas vos données. La majeure partie de notre financement provient des dons (11 $ en moyenne) des lecteurs de Wikipédia. Nombreux sont ceux qui voient des messages de collecte de fonds sur Wikipédia et qui y font des dons. Ce modèle préserve notre indépendance en limitant la capacité d’une organisation ou d’une personne à influencer le contenu de Wikipédia.

Nous suivons depuis longtemps les meilleures pratiques du secteur pour les organisations à but non lucratif et avons régulièrement reçu les meilleures notes de la part d’associations comme Charity Navigator pour notre efficacité financière et notre transparence. Nous publions également des rapports annuels sur nos finances et nos collectes de fonds, accessibles à tous.

  1. Wikipédia sert des millions de lecteurs et fonctionne à une fraction du coût des autres grands sites Web.

Wikipédia est consultée plus de 15 milliards de fois par mois. Nous affichons un trafic mondial comparable (voire supérieur) à celui de nombreuses autres entreprises d’internet à but lucratif, avec un budget et des effectifs bien inférieurs.

Près de 650 personnes travaillent à la Fondation Wikimedia. La majorité d’entre elles travaillent dans les domaines des produits et de la technologie, garantissant des temps de chargement rapides, des connexions sécurisées et une meilleure expérience de lecture et d’édition sur nos sites. Elles maintiennent les logiciels et l’infrastructure sur lesquels nous exploitons certains des sites les plus multilingues au monde, avec des connaissances disponibles dans plus de 300 langues. Si notre mission et notre travail sont uniques, en comparaison, l’outil de traduction de Google prend actuellement en charge 243 langues ; Meta compte plus de 70 000 employés ; et Reddit environ 2 000 employés.

  1. Les dons des lecteurs soutiennent la technologie qui rend Wikipédia possible et les améliorations apportées à la façon dont les gens lisent, éditent et partagent les connaissances sur Wikipédia.

Environ la moitié de notre budget est directement consacrée à la maintenance de Wikipédia et des autres projets Wikimedia. Cela permet de soutenir l’infrastructure technique qui permet des milliards de visites mensuelles sur Wikipédia, notamment un nouveau centre de données au Brésil qui a permis de réduire les temps de chargement en Amérique latine. Cela soutient également le personnel qui joue un rôle essentiel dans la maintenance de nos systèmes, notamment l’ingénierie de la fiabilité du site, l’ingénierie logicielle, la sécurité, etc.

Parce que Wikipédia est disponible dans plus de 300 langues, elle a besoin d’une technologie multilingue de pointe pour permettre aux lecteurs et aux contributeurs de consulter et de contribuer aux connaissances dans leur langue préférée. Le financement contribue également à améliorer l’expérience utilisateur sur Wikipédia et à soutenir le développement de communautés mondiales de contributeurs bénévoles afin d’enrichir les connaissances sur le site et de garantir sa pertinence, son exactitude et son utilité.

  1. Nous évoluons pour répondre aux nouveaux besoins dans un paysage technologique en constante évolution et aux nouvelles menaces mondiales.

Si vous visitiez régulièrement Wikipédia au cours de notre première décennie, il y avait de fortes chances que vous receviez un message d’erreur à un moment donné. Grâce à nos investissements technologiques constants, ce n’est plus le cas : Wikipédia gère désormais facilement les pics de trafic records, évitant ainsi toute interruption de lecture ou d’édition.

Nous nous adaptons également pour faire face aux nouveaux défis, notamment aux tactiques sophistiquées de désinformation et aux menaces de censure gouvernementale, ainsi qu’aux cyberattaques et aux changements dans la gouvernance d’Internet. De nouveaux protocoles de sécurité limitent les risques d’exploitation de nos sites par des attaquants, tandis que notre équipe juridique contribue à protéger notre mission de libre accès à la connaissance.

Plus de la moitié de notre trafic provient désormais d’appareils mobiles. Les modèles d’apprentissage de l’IA, les appareils à commande vocale et les sites web exploitent de plus en plus Wikipédia pour répondre aux besoins de connaissances de leurs utilisateurs. Nous continuons d’évoluer pour répondre à ces préférences, notamment en développant de nouvelles expériences pour mieux toucher les nouvelles générations de lecteurs et de contributeurs dans un Internet en pleine mutation.

  1. Nous gérons nos finances de manière responsable et équilibrons les besoins immédiats de Wikipédia avec la durabilité à long terme.

Vous n’utilisez probablement pas votre compte courant de la même manière qu’un compte d’épargne. L’un est probablement destiné aux dépenses quotidiennes et l’autre aux urgences, comme une panne de voiture, ou aux objectifs financiers à long terme, comme la retraite.

C’est pareil pour les organisations. Nous avons deux comptes qui font office de comptes d’épargne. Notre fonds de réserve est comme un fonds de prévoyance pour les imprévus, comme une crise économique.

Notre fonds de dotation est un fonds permanent à long terme. Les revenus d’investissement de la dotation soutiennent l’avenir des projets Wikipédia et Wikimedia. Ces fonds sont réservés à des objectifs précis à long terme. Cependant, nous utilisons la grande majorité des dons reçus des lecteurs de Wikipédia pour soutenir les travaux que nous menons cette année-là.

Maintenir des réserves financières saines et disposer d’une politique de fonds de roulement est considéré comme une bonne pratique pour les organisations de tous types. Le conseil d’administration de la Fondation Wikimedia a défini notre politique de fonds de roulement afin de soutenir notre travail et de soutenir les bénévoles et les affiliés de Wikimedia – un réseau mondial de groupes qui soutiennent Wikipédia, les projets Wikimedia et la mission de Wikimedia à l’échelle mondiale. Cette politique est également conçue pour couvrir les dépenses imprévues, les urgences ou les pertes de revenus. Elle nous permet de disposer d’une trésorerie suffisante pour couvrir nos dépenses tout au long de l’année.

  1. Soutenir Wikipédia signifie que vous l’aidez à devenir plus représentatif de toutes les connaissances du monde.

La Fondation Wikimedia soutient des individus et des organisations du monde entier en finançant des projets visant à accroître la diversité, la portée, la qualité et la quantité des connaissances libres sur Wikipédia. Au cours des quatre dernières années, nous avons versé plus de 55 millions de dollars aux membres bénévoles de la communauté Wikimedia dans plus de 90 pays.

Même si nous reconnaissions qu’il reste d’importantes lacunes à combler, les connaissances sur Wikipédia sont devenues plus représentatives du monde, tout comme les contributeurs qui contribuent au site. Par exemple, la communauté de contributeurs bénévoles en Afrique subsaharienne a augmenté de 44 % depuis 2020. Cela est dû aux efforts constants déployés par les bénévoles de Wikimedia, ses affiliés et d’autres acteurs, dont beaucoup ont bénéficié de financements, de formations et d’autres formes de soutien de la Fondation.

Pourquoi la représentation mondiale des contributeurs bénévoles de Wikipédia est-elle importante ? Elle est importante car Wikipédia est le reflet de ceux qui y contribuent. La diversité des points de vue permet d’obtenir des connaissances de meilleure qualité, plus représentatives et plus pertinentes pour chacun d’entre nous.

  1. Les contributions des lecteurs nous permettent de continuer.

Les personnes qui contribuent à Wikipédia – que ce soit par des dons, des messages de soutien, des modifications ou par leurs nombreuses autres contributions – nous inspirent chaque jour. À la Fondation Wikimedia, nous souhaitons tous les remercier. Nous aimerions partager avec vous quelques-uns de nos messages préférés de donateurs au fil des ans. Nous espérons qu’ils vous toucheront autant qu’ils nous ont touchés :

“Wikipédia a été une source inépuisable d’aventures pour mon âme curieuse. Alors qu’on m’avait reproché toute mon enfance de poser des « questions stupides », ce que vous faites est devenu pour moi un espace sûr pour satisfaire ma curiosité et développer une capacité d’apprentissage qui me permettra de continuer à apprendre toute ma vie.

Je ne peux imaginer quelles histoires on racontera de vous dans des centaines d’années. Une Alexandrie sans fin, chacun de vous faisant partie d’un ensemble qui sera assurément chéri aussi longtemps que l’humanité respirera.”

Donateur d’Irlande

“Merci infiniment. Car ce que je suis aujourd’hui dans ma vie, n’a été possible que grâce aux connaissances que j’ai acquises sur Wikipédia. Wikipédia fait partie de notre vie. C’est une source d’émotions. Internet sans Wikipédia est comme un corps sans âme. Merci d’être avec nous et de continuer à éclairer nos esprits.”

Donateur de l’Inde

Nous espérons vous avoir permis de mieux comprendre l’importance des dons des lecteurs pour Wikipédia. Pour toute question, consultez notre FAQ.

Si vous êtes en mesure de donner, vous pouvez faire un don à Wikipédia sur donate.wikimedia.org.

Lisa Seitz-Gruwell est directrice du développement et adjointe au PDG de la Wikimedia Foundation.

Note de l’éditeur : cet article a été initialement publié le 3 novembre 2022. Plusieurs points de données, chiffres et liens ont été mis à jour le 23 octobre 2023 et à nouveau en novembre 2024.

The post 7 raisons pour lesquelles vous devriez faire un don à Wikipédia appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
60386
Lettre ouverte pour protéger Wikipédia et d’autres projets d’intérêt public dans le cadre du pacte numérique mondial https://wikimediafoundation.org/fr/news/2024/04/23/lettre-ouverte-proteger-wikipedia-pacte-numerique-mondial/ Tue, 23 Apr 2024 13:19:38 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/?p=60294 Le pacte numérique mondial constitue une opportunité unique et cruciale de façonner notre monde numérique de façon à promouvoir l’intérêt public et à soutenir le développement durable pour tous, partout.

The post Lettre ouverte pour protéger Wikipédia et d’autres projets d’intérêt public dans le cadre du pacte numérique mondial appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>

Nous, signataires de cette lettre ouverte, appelons les états membres de l’ONU à adopter une vision positive de l’avenir d’Internet, qui soutient et donne aux diverses communautés du monde entier les moyens de créer et d’exploiter des projets de connaissances libres et ouverts. Les projets Wikimédia, dont Wikipédia, l’encyclopédie en ligne, fournissent au monde le plus grand référentiel de matériel éducatif libre et ouvert, multilingue, interculturel et universellement accessible jamais créé. Les projets Wikimédia gérés par des bénévoles ont formé un environnement dirigé par la communauté qui défend l’intégrité de l’information. Ils servent d’infrastructure publique numérique pour un contenu encyclopédique neutre et sous licence ouverte dans plus de 300 langues.

L’expérience de Wikipédia depuis plus de deux décennies nous a appris qu’Internet doit être ouvert, mondial, interopérable et inclusif afin de servir l’ensemble de l’humanité. Pour cela, trois engagements essentiels devraient être inclus dans le texte du pacte numérique mondial:

Depuis plus de deux décennies, les communautés bénévoles contribuant dans l’intérêt public à des projets de connaissances libres et ouvertes tels que Wikipédia, projet soutenu par la Fondation à but non lucratif Wikimedia Foundation, ont développé des systèmes d’auto-gouvernance pour la curation et la modération du contenu. Le but de ces systèmes est de garantir que les informations créées et partagées sur les projets sont fiables et bien sourcées.

Les discussions réglementaires actuelles portent souvent sur les défis posés par les modèles de gouvernance numérique lucratifs et descendants, et n’abordent pas suffisamment l’impact positif des communautés d’intérêt public établissant des modèles d’auto-gouvernance participatifs et collaboratifs. Les espaces en ligne gérés par la communauté permettent aux contributeurs d’améliorer la fiabilité du contenu dans l’intérêt public en concevant des politiques et des pratiques adaptées au contexte qui mettent l’accent sur des valeurs telles que la sécurité et l’inclusivité.

Nous pensons que les projets Wikimédia sont des exemples de tels espaces en ligne. Les projets mondiaux de connaissances libres et ouvertes tels que Wikipédia ne devraient pas être rares: La communauté internationale devrait soutenir, à travers des politiques publiques, de financements et d’autres ressources, un monde dans lequel diverses communautés en ligne peuvent construire et gouverner leurs propres projets d’intérêt public, en les concevant pour être équitable et contribuant à un monde d’information en ligne plus sain.

À mesure que les réglementations relatives aux environnements en ligne évoluent, nous devons garantir que ces cadres favorisent un Internet où les projets d’intérêt public prospèrent et où de nouveaux espaces d’échange culturel et éducatif responsables, éthiques et inclusifs puissent émerger.

Wikipédia et d’autres projets d’intérêt public qui donnent accès à la connaissance constituent un bien public numérique bâti sur un commun numérique solide. Ces projets favorisent l’accès des citoyens à des informations et à une expertise vérifiées et fiables, servant ainsi l’intérêt public.

Les biens publics numériques tels que Wikipédia dépendent d’un domaine public florissant et d’un écosystème d’information en ligne proposant un contenu libre et sous licence ouverte.

Les informations et les connaissances financées par des fonds publics devraient être rendues publiques sous une licence libre et ouverte pour que chacun puisse les (ré)utiliser. Le domaine public devrait être davantage protégé à l’ère du numérique en garantissant, par exemple, qu’aucun nouveau droit exclusif ne soit accordé pour la numérisation d’œuvres existantes.

Les plateformes développant des biens publics numériques comme Wikipédia et les autres projets Wikimédia soutiennent également les espaces en ligne multilingues et interculturels, qui sont essentiels au développement d’espaces en ligne inclusifs et à la progression des objectifs de développement durable (ODD).

Nous pensons que les outils IA et ML peuvent faire progresser de nombreux ODD lorsqu’ils permettent aux gens d’accéder aux connaissances et de les vérifier. En effet, la communauté de bénévoles de Wikipédia construit et déploie des systèmes de ML depuis de nombreuses années pour aider à conserver et à modérer des informations fiables. Pour servir l’intérêt public, les risques que ces outils peuvent également entraîner doivent être équilibrés en les développant conformément aux normes internationales des droits humains. La participation au développement de ces outils doit être gérée à travers des processus transparents et ouverts contrôlés par les communautés qui les utiliseront. En fin de compte, les systèmes d’IA et de ML ne peuvent être fiables que s’ils sont formés sur des connaissances de bonne source, créées et modérées par des humains qui reçoivent une attribution appropriée pour leurs contributions.

Le plein potentiel d’Internet – permettant la collaboration, l’élargissement de l’accès au savoir et la promotion du progrès social – dépend d’un effort uni des gouvernements, des décideurs politiques et de la société civile pour protéger les espaces d’intérêt public en ligne.

Le pacte numérique mondial doit sauvegarder le meilleur de ce qu’Internet offre déjà: Des communautés en ligne travaillant en collaboration, des espaces qui protègent les droits humains, et des plateformes dirigées par des bénévoles rendant les biens publics numériques – y compris des connaissances diverses et vérifiables – accessibles à tous, partout.

Signatures

  • AvoinGLAM
  • Creative Commons
  • Creative Commons Italy Chapter
  • Open Knowledge Foundation
  • The Wikimedia Foundation
  • Wiki Movimento Brasil
  • Wikimedia Armenia
  • Wikimedia Australia
  • Wikimedia CH
  • Wikimedia Chile
  • Wikimedia Colombia
  • Wikimedia Community User Group Rwanda
  • Wikimedia Community User Group Uganda
  • Wikimedia Czech Republic
  • Wikimedia Deutschland
  • Wikimedia España
  • Wikimedia Europe
  • Wikimedia Georgia
  • Wikimedia Ghana User Group
  • Wikimedia Italia
  • Wikimedia México
  • Wikimedia Netherlands
  • Wikimedia Österreich
  • Wikimedia Sverige
  • Wikimedia UK
  • Wikimedia User Group Nigeria
  • Wikimedians of the Caribbean User Group
  • Wikimedistas de Uruguay

*Pour signer la lettre, veuillez remplir ce formulaire Google. Pour plus de détails sur la façon dont les informations que vous partagez dans ce formulaire seront traitées, consultez cette déclaration de confidentialité.

Co-signataires

NuméroSignaturePaysOrganisation
1Diego HättenschwilerSwitzerland
2Matt AndrewsUnited States
3Vanj PadillaPhilippinesShared Knowledge Asia Pacific
4Rachmat WahidiIndonesiaWikimedia Indonesia
5Tila CappellettoBrazilWikimedia Foundation and Wiki Editoras Lx
6Joydeep SenguptaGermany
7Kyle VuUnited States
8Bernardo OliveiraPortugal
9Nurul Rifqah FahiraIndonesia
10Kanyadibya PrasetyoIndonesiaWikimedia Indonesia
11Nadia HanessianSwitzerland
12Dr. Ziko van DijkNetherlandsKlexikon
13Tim SandgrenSweden
14Nikolai
15Fachria MarasabessyIndonesiaUniversitas Terbuka
16Bita BabolianIran
17Stefan CibianRomaniaFagaras Research Institute
18Mukul PandyaUnited States
19John Gorrell
20Andrea GuzmanSwitzerlandPublic Health – Johns Hopkins
21Erika MartinezColombia
22Laura AbrilColombia
23RonRitchieUnited States
24Marissa Strniste
25Nicolás Bautista DuarteCanada
26Janice Dean
27Ángela DuarteCanada
28Nate AngellUnited StatesNudgital
29Jorge PulecioColombiaFundación Amazonia y Vida
30Sam TaggUnited StatesWriter
31Daniel GuzmanUnited States
32José Ignacio JiménezUnited States
33Gonzalo Sánchez-GómezColombia
34Emelie Rivard-BoudreauCanadaWikiclub Croissant boréal
35Joshua LevensUnited States
36Ignacio guillenColombia
37Henrique NeivaBrazilUniversidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN
38Juliana GordilloColombia
39Richard NevellUnited KingdomWikimedia UK and the University of Exeter
40Elizabeth SpicaUnited StatesOpen Counsel, LLC
41Nelly Duarte
42Silvia GutiérrezMexicoWikimedia Foundation
43Valério MeloBrazilWiki Movimento Brasil
44Martha Duarte
45Anamaria NietoColombia
46Maria Eduarda Rodrigues
47Juan Dimey
48Andreas Mitchell
49AM TrépanierCanadaCinémathèque québécoise
50Dianne SkeltonNew ZealandWikimedia Aotearoa New Zealand
51Adriana RosellColombia
52Marcus Vinícius Pereira da SilvaBrazilFundação Oswaldo Cruz
53Anna TumadóttirUnited StatesCreative Commons
54Divine NantezaUgandaWikimedia Community Usergroup Uganda
55Maria DuarteUnited StatesUniversity of California, San Francisco
56Isaac LooremetaKenyaCarnegie Mellon University
57Francisco BarretoColombiaDe acuerdo
58Shuhada Rosdi
59Ismael OleaSpain
60Adriana SandovalSpain
61Claudia Arroyave O’BrienUnited States
62Luz Esperanza Duarte OrtegaColombia
63Juan Duarte
64Monica BonillaColombiaWikimedia Colombia
65Juanita VargasColombia
66Osvaldo LarancuentDominican RepublicISOC Chapter Dominican Republic
67Juan Camilo SandovalColombia
68Irvin Sto. TomasPhilippinesBikol Wikipedia Community
69Nora RodriguezColombia
70Maffeth Opiana-Sto.TomasPhilippinesPhilWiki Community
71Cesario ErricoUnited States
72Margot AlbinUnited States
73Francesco Roveto
74Luis Jimenez
75Laura Ines OliverosColombia
76Sara Hilarión DíazColombia
77Soha EshraghiUnited StatesCiti
78Tara DasUnited States
79Everett PaletUnited States
80Laura RodríguezColombia
81César MendozaMexico
82Max GoldmanUnited States
83Taufik RosmanMalaysiaWikimedia Community User Group Malaysia
84Baluku BrianUgandaWikimedia Community User Group Uganda
85Jurina JoniminMalaysiaWMCUG
86Idd NingaTanzaniaDunia Salama Foundation
87Macholi Chris BenardUgandaWikimedia Community User Group Uganda
88Muhammad Rifqi SaifudinIndonesia
89Arthur PicernaFrance
90Ahmad Wafiq Aqil Bin KamarulMalaysiaWikimedia Community User Group Malaysia
91Laura JamesUnited Kingdom
92Libby CummingsUnited States
93Eliana QuirozBolivia
94Maria Paulina JaramilloColombia
95Jake OrlowitzUnited StatesWikiBlueprint
96Victoria Kure-WuGermany
97Erwin SentausaFranceWikimedia Indonesia
98Peter SuberUnited StatesSenior Advisor on Open Access, Harvard Library
99Wilfredo Rafael Rodriguez HernandezCanadaWikimedia Canada
100Barbara MillerUnited States
101Kamila SoučkováSwitzerland
102Pablo CorredorColombia
103Arshak ShahenyanArmeniaWikimedia Armenia
104Martin Adalberto Tena Espinoza de los MonterosMexicoUniversidad de Guadalajara
105Isaac Lopez
106Deoband Community WikimediaIndia
107Christine PloteGermany
108Stephen DakyiGhanaWiki Green Initiatives
109Vladimir CortésMexico
110Adhmi FauzanIndonesia
111Éder PortoBrazilWiki Movimento Brasil
112Maria RojasColombia
113Huaira FoundationEcuadorHuaira Foundation
114Siggi WeideGermanywebgrrls Deutschland e. V.
115Jenny Ebermann (Wikimedia CH CEO)SwitzerlandWikimedia CH
116Ulrich LantermannSwitzerlandWikimedia CH
117Michael GranitzerGermany
118Isla Haddow-FloodSouth AfricaWiki In Africa
119Florence Devouard (representing Wiki In Africa)South AfricaWiki In Africa
120Wikimedia ColombiaColombiaWikimedia Colombia
121Correl MorisMalaysiaKent Wiki Club
122Jilorisa JohnMalaysiaKent Wiki Club
123Pilar de la PrietaSpainWikimedia España
124Michael WestUnited Kingdom
125Andy Mabbett, FRSAUnited KingdomWikimedian
126Jane DanielsUnited KingdomAmgueddfa Torfaen Museum
127Patrick Snyder
128Bernardo García QuirogaColombia
129Maria Clara Ortiz KaramColombia
130HardiansyahIndonesia
131Olga SpingouGreece
132Martin PoulterUnited KingdomWikimedian
133Sandra AcengUgandaWikimedia Community Usergroup Uganda
134Dr Anita HallUnited Kingdom
135Jeni MerinoUnited States
136Teresa MacKinnonUnited KingdomHonorary Life Member of Association for Learning Technology
137Andi InácioBrazilWikiMulheres+ | Wiki Movimento Brasil
138MJ DeeryUnited States
139Nikolas BeckerGermany
140Pedro Moreno ChavesColombia
141Kyung Sin ParkSouth KoreaKorea University | Open Net Korea
142Geoffrey KatereggaUgandaWikimedia Community User Group Uganda
143Leanne RitchieUnited States
144Fraser MorganUnited Kingdom
145Luciana BritoBrazilUniversidade Federal do Rio de Janeiro
146Aviv SapireIsrael
147Alek TarkowskiPolandOpen Future Foundation
148Daniela Branson
149Donatien K. KoffiIvory CoastWikimedia Community User Group Côte d’Ivoire
150Diana Betzler
151Emily BandeiraBrazilBoca Language Justice
152Lorna M. CampbellUnited Kingdom
153Bernhard René WallischAustria
154Maria Fernanda De BrasdeferMexicoIFLA
155Filippo CataniaItaly
156Curt NewtonUnited StatesMIT OpenCourseWare
157Dimitar DinevBulgaria
158Mukesh BaniyaIndia
159Samer AfhadPortugal
160Anthony B DixonAmerican Samoa
161Tracy ClayUnited States
162Wendy ArenasColombia
163Tanakorn SensunonThailand
164Nasri NasirMalaysiaWikimedia Community User Group Malaysia
165Sherry AntoineUnited StatesWikimedians of the Caribbean and AfroCROWD
166Lu KlunderMexico
167Robin HicksUnited States
168Ezequiel LopezArgentina
169Laura ArosaColombiaUniversidad Nacional de Colombia
170Dwayne PerraultCanadaAdministrator
171Ahaan ChaudhuriIndia
172Odoh CosmasNigeria
173Andrea MerrillUnited States
174José GamaPortugal
175Katherine TownsendUnited StatesWorld Wide Web Foundation
176Alfred HendrixUnited States
177Marco ChemelloItaly
178Juan Dimey
179Filip KramecCzech RepublicBrno University of Technology
180Cooper WhiteNew Zealand
181Sinan BaytarTurkey
182Nico MathuseAustria
183Rasmus GieselGermanyMOR Design
184Jan SoonsBelgium
185Noël HardenneBelgium
186César Alcántara
187Eric De GrooteBelgium
188Jean HigginsIreland
189Carmen JohnsonBenin
190Kao HerAlbania
191Rajneesh KumarIndia
192Tom HutchersonUnited States
193Jiří ŠpačekCzech Republic
194David PhoenixUnited States
195Archie MilesUnited States
196Vanthuy GwynnUnited StatesRetiree
197Jill GodmilowUnited StatesFilmmaker, retired professor at University of Notre Dame
198Samaya AnjumBangladeshGlobal Network Initiative
199Jaime SparrUnited States
200Felipe Pacheco de Lima OliveiraBrazil
201Takeshi KoyamaJapan
202Maribel RenteriaAlbania
203Joshua BoyleAustralia
204Bunchan Sawangban
205Kathleen TuckerUnited States
206Marco Giuseppe TomaItaly
207Luis Quintero PulidoMexico
208Anne KendallAustralia
209Nizo PriskornSweden
210Robert S. HagglundUnited StatesApp development and design, and engineering
211Mille HoejerslevDenmark
212Joseph EdwardsUnited States
213Mir Fazly RabbyBangladesh
214Saara MerikiviFinland
215D. R. MyersUnited States
216Rakhee Kaushik
217Cherise SmithUnited States
218Ethan CrouchUnited StatesMoore School District I-2
219Julia SnyderUnited States
220Kentraiyle RobinsonUnited States
221Rüdiger FriesGermany
222Ana PetracheRomania
223Jon Schulle-NABLE, EcoRestoration Alliance
224Pierluigi FeliciatiItalyUniversity of Macerata
225Scott LangerUnited States
226Valerie StilsonUnited States
227Emily BodenbergUnited States
228Mariam YoussefEgyptInstatus
229Robby TaineUnited States
230Lisa LivingstonUnited States
231Shreya PaulBangladesh
232Nana Ama Serwaa Brenya
233Hector DominguezUnited States
234Enrico BertacchiniItalyUniversity of Turin
235Lu KlunderMexico
236Marco SeveriniItaly
237Luis ValenzuelaBrazil
238Carlos E. FerreroItalyFreelance translator
239Alejandra Dulcey GarridoColombiaFreelance
240Lizet MespoletUruguay
241Karla de SilvaChile
242Manik Kumar BiswasBangladesh
243Anderson PatiñoColombiaUniversidad Católica de Oriente
244Flavio SartorettoItalyA. P. R. I.
245Monica P. Tamayo T.Colombia
246Saksham ShekherIndiaMiru project
247Lance Mok
248Linda HuguesUnited States
249Mohammad Akhari B.Iran
250Suzie ZenkerUnited States
251Gerhard TrobeAustria
252Jonny B. RoyalUnited StatesBusiness owner
253Niall MacaulayUnited StatesUrban Paradise Guild
254Sanjeev KumarBrazil
255Mourad Iftene
256Marilyn NaborsUnited States
257John MayburyUnited States
258Itzel Alejandra CampaMexico
259Nguyen VuVietnamVietnam Wikimedians User Group
260Matthew ElseUnited Kingdom
261Dashti Fatih QadirIraq
262Krystle RogersBarbados
263Diedra LizcanoUnited States
264Melissa BennettUnited States
265Anderson Luis
266William WandieKenya
267Bernard Pierre-JeanFranceBalades Entomologiques
268Hector MartínezMexico
269Claraluz KeiserPortugal
270Mohammad DargahiIranPersian Wikipedia
271Jhayla PriceUnited States
272Juan Alejandro Banghrara CastañoColombiaConsultant
273Clinton NturibiKenya
274Andrea SchellerSwitzerlandWikimedia CH
275Dewi SulistoningrumIndonesiaPerkumpulan OpenStreetMap Indonesia
276Anne DandridgeUnited States
277Roger CousinsCanada
278Demetrius BoydUnited StatesMarketer
279Justus DreylingGermanyCOMMUNIA
280Veronika IlatovskayaRussiaState Official Institution of the Arkhangelsk region – Arkhangelsk Forestry
281乌宏博China
282Jenny EbermannSwitzerlandWikimedia CH
283Nazha Habib EidLebanon
284Suraj NahakIndia
285Guy KeeneUnited States
286Garrett Smith
287Mebrahtom GideEritrea
288Kathleen Singca
289Nguyen Minh CuongVietnam
290George WhitbreadUnited StatesYork Adult Education
291Demetrius BoydUnited States
292Esther Ng’ang’aKenyaKenya National Library Service, Nairobi
293Zeeshan AliIndia
294Walufu EvansUganda
295Marlon TolentinoAlgeria
296Angus AndersonCanada
297長谷川 貴穗Japan
298Adalmir de Oliveria NogueiraBrazil
299Al RobbinsUnited States
300Alexandre LegaultCanada
301Jeff JarvisUnited StatesAuthor, « The Web We Weave »
302David BloomUnited States
303Marc GeyskensBelgium
304AHM Bazlur RahmanBangladeshBangladesh NGOs Network for Radio and Communication, and Bangladesh Initiative for Unified Voices on Global Digital Compact
305Mickey ReynoldsUnited States
306Jack WalickiUnited States
307Hilda BastianAustralia
308Kendell HedgespethUnited States
309Isabelle ThomasFrance
310Muhammad Mirazul
311John MidworthUnited States
312Alex LavadoSpain
313Elyse GrubbUnited StatesGeneral Services Administration
314Jose Isabel Rosales LopezHondurasSecretaria de Educación
315Lucas CarterUnited StatesSouthside High School
316Paul SeverinAustria
317Michael GolembeskyUnited States
318Mykayla YoungUnited States
319Tam Thanh Nguyen
320Ogden Thomas Davis TenorioMexico
321Richard LittledaleUnited States
322Suthat ThongchueaAkrotiri and Dhekelia (UK)
323Jude MathurineSouth AfricaNelson Mandela University
324Shirley Spence-LemoreCanadaEx-military Royal Canadian Air Fource, National Defense
325Tamika DurhamUnited States
326Kerstin AmnerthSweden
327Oswaldo GarciaMexico
328Margarita SidiraGreece
329Susanna ÅnäsFinlandAvoinGLAM
330Obasi MarthaNigeria
331Enrique N. GarciaCanadaEnrique N. Garcia Translations
332Philip ArdellUnited States
333Rodney TranthamUnited States
334Donna KrugerUnited States
335Akshaya Kanjaka
336Loida LunaMexico
337Windi SariIndonesiaPreservation of Javanese cultural arts
338Nguyễn Văn HiàVietnam
339我的回答Hong Kong (China)
340Abdul RokhimIndonesia
341George DoryAmerican Samoa (US)
342Juan Carlos Álvarez RiveraMexico
343Muhammad GumamansurAlbania
344Nina OngUnited States
345Samyrat SohradovTurkmenistan
346Ollie BootlandAnguilla (UK)
347Sunette GroblerSouth Africa
348Isam Maker
349Tyler HawthorneUnited States
350Thao VuGermanyMax Planck Institute for Social Anthropology
351Charles S RamseyUnited StatesMedallion Marketing
352Dennis NzesyaKenya
353Yanelis ValdesUnited States
354Sphoorthy NutulapatiIndia
355Deepak IntiIndia
356Pratik Mohanty
357Anwesha Biswas
358Lucas BeloBrazilUniversidade de São Paulo
359Teguh KediriIndonesia
360Nishanth MatlaIndia
361Felipe Osorio UmañaChileWikimedia Chile
362George DoryAmerican Samoa (US)
363Nichkhun Thongchay
364Keerthi NutulapatiGermany
365Reshma BegumIndia
366Juan Carlos Álvarez RiveraMexico
367Nikhil KumarIndia
368Petr OnderkaCzech Republic
369Patricia MusarraUnited States
370Monte McKenzieUnited States
371Dmitry NovobritskyUnited Kingdom
372Asghar AliPakistanAllama Iqbal Open University
373Karunanantham Bose
374Sofía Herrero García
375Enrique Ortega CortezChile
376Jecinta GakeniaKenya
377Davorin MitarCroatia
378Patricia DunfordUnited StatesConnections In Light
379Lena Atlas
380Bob CavanaughUnited States
381Roger GhysensBelgium
382Quinto RwotoyeraUganda
383James W PetersenUnited States
384Theerayutt PoontanaThailand
385Adiel PedrazaUnited States
386James KaneCanadaRisk Motion
387Hisham Al-HamzawiMorcco
388Brian DavisonUnited States
389Lorenzo RogersCanada
390Thomas VanggaardDenmark
391Naaji AwalleSomalia
392Satyam KumarCongo
393Pannapa MaysaThailand
394Blerina BllacaAlbania
395Rebecca AyivorGhana
396Miguel L Gomez JrUnited StatesOlek Productions
397Germain OlagueMexicoLaminart
398Arianna Isabel Monagas Boada
399Saeed Al-MasouriYemenMarketing
400Leslie TongUnited States
401Mary Cathryne Caraway Jacob, JD, BS, MBAUniversal Life
402Percival BiterboPhilippines
403Alexandros KoutouzisGreece
404Virginia C Ogden
405Masego MokgatlhaSouth Africa
406Theodore KonstantopoulosGreece
407Ioanns KontogiannisGreece
408Miranda VerlintNew Zealand
409Kiersty CoxUnited States
410Dora ZorzCanadaAuthor
411Mario MembreñoNicaragua
412Damon Dedemadis PetrakisGreece
413Tamamo TahaEthiopia
414Kun HyunUnited StatesPolymer Processing Institute
415Ruth BuxmanUnited States
416Mukim SugiartoIndonesia
417Norah JuliusTanzania
418Stella Founta
419Rhonda FroehleUnited States
420Christophe ZacharopoulosGreece
421James PersonUnited States
422Kristine LindUnited States
423Tomoki YamadaJapan
424Dutch Danley
425Dmitrii SimkinFinland
426Cindy Dashnaw JacksonUnited StatesCause Communications LLC
427Walid AldweekEgypt
428Nancy D LikarishUnited States
429James SteinAustralia
430Noah JennerCanada
431Gail WilsonAustralia
432Leslie LewisUnited Kingdom
433Oluwaseun ObasolaNigeriaUniversity of Ibadan
434Patryk Dittmann
435Rachel BuschUnited States
436Muhamad Tazzali Bin JaafarMalaysia
437Peter GrundUnited States
438Juanita MoolmanSouth Africa
439Richard TroxelUnited States
440David LapierreCanada
441Spiros VlahopoulosGreeceUniversity of Athens, Department of Medicine
442Zara TikamnerDominican Republic
443Steven RossUnited StatesRoss Enterprises
444Taizan IwasakaJapan
445Benjamin FazzioUnited States
446Ila AsplundUnited States
447Helen UsadelUnited States
448Yusuf Essop
449Kelson Francisco GonçalvesPortugal
450Olaifa AdewaleNigeria
451Tim Standen
452Rajiv ArpanIndia
453Thomas PicheFrance (metropolitan)
454Thayler PereiraBrazil
455Sami MollickBangladesh
456Adam SkeltonAustralia
457Matthew BordersUnited States
458Tim Trittipo
459David LathngueUnited Kingdom
460Guadalupe DelgadoMexico
461Fermí Pons-PonsSpain
462Alexia IliadouGreece
463Xiao Han LeeTaiwan
464David KiraguKenya
465Jeron KnightUnited StatesDemocratic Socialists of America
466Jacob ButcherUnited States
467Paulo Coelho AlvesPortugal
468Mohammad Dawood KarimyAfghanistan
469Nicole HalletUnited StatesGlobal DNS services and development
470Robert BeckerUnited States
471Frederik de JongeNetherlandsHealthcare
472Rina S LenstraAustralia
473Kanhai Prasad ChourasiyaIndia
474Alice CarterUnited States
475Fred VonUnited StatesFred Von Studios
476Fernanda IkedoBrazil
477Hassan KaabiIran
478Jana VegaSpainDonor
479Sergey Vladimirovich GridnevRussia
480Chandrima BhattacharjeeIndia
481Maria PaikouGreece
482Cristopher DiazPhilippines
483Georgina SánchezSpainWikipedia volunteer editor
484Darin Edlen
485Juan Carlos Álvarez Rivera
486Maria Emmanouela ArnidouGreeceMaria Emma Supercomms
487Ennis SagniezFrance (metropolitan)
488Thomas JonesUnited States
489Kenji UedaJapan
490Muhmmad RadenaulyanurywijayaIndonesia
491Edward Egner
492Joseph Archibald WhadjiGhana
493Rosie ElliottAustralia
494Aayat SunesaraUnited States
495Michael RomeroUnited States
496Muhammad BilalPakistan
497José Luis León PolancoMexico
498José L Escalona GuerreroUnited States
499Corne LombardSouth Africa
500Rasolonirina PrinciaMadagascar
501Patrick OkwareSouth Georgia and the South Sandwich Islands (UK)
502Matthew PeakUnited States
503Okechukwu VictorNigeria
504Yania NadaSpain
505Akira MizushimaJapan
506Simon StellasSweden
507Luiz Fernando Machado SoaresBrazilUniversidade Federal do Rio Grande do Sul
508Violeta GarcesMexico
509Angela BellacosaUnited States
510Ramon E OzunaUnited States
511Daniel Pan
512Jayden SkinnerAustralia
513Bettie CrawlUnited States
514Abu Band Al-OsaimiIraq
515Bryson HalleyUnited States
516Jules GitelmanUnited StatesArthistorychick
517Nora Pomplun
518Bilal AshrafPakistan
519Rémy GerbetFranceWikimedia France
520Gary Wharton
521Juan Carlos Álvarez Rivera
522Christopher PowrieAustralia
523Kishan SumanAlgeria
524Ximena ZerdanSpain
525Traore ZiegnougoIvory Coast
526Narjisse SarehaneUnited StatesCalifornia Governor’s Office of Business and Economic Development (GO-Biz)
527Isa CondronUnited Kingdom
528Lucas GesingParaguay
529Raimaa GuptaIndiaStudent
530Janet ArnoldUnited States
531Christos MalegkosGreece
532Titus Arnold
533Vasiliki PapatsarouchaGreece
534Kristian WhitworthUnited States
535Vanesa GomezArgentina
536Karen DowningUnited States
537Khangal TsetsegmaaMongoliaESP Foundation
538Saeed RajaPakistan
539Cornelia PoulopoulouGreeceUniversity of Athens, Department of Medicine National and Kapodistran University of Athens, Medical School
540Raul ChristianUnited States
541Tiền Tiền
542Heather WimberlyUnited States
543Carl-Oscar BromanderSweden
544Juan Carlos Hernandez CallejaSpain
545Ron GallieCanada
546Linda RuswinkleUnited States
547Kathryn DarrahUnited States
548Ahmed Mohammed Musa abd ElmoniemSudan
549Josephine JonesUnited States
550Barbara SugiharaJapan
551Hayk Zadoyan
552Alakesh ChetiaUnited States
553Joanna MillsteinUnited StatesColorado School of Mines
554Farzan FarajizadehIranIslamic Azad University
555Filip KramecCzech Republic
556Cassia StepakUnited States
557Nurul Rifqah FahiraIndonesia
558Alex SharapovUnited States
559Seth HaysTaiwanDigital Governance Asia Center of Excellence
560Praman Chonphimai
561Esther NgangaKenyaKenya National Library Service
562Marcos TamargoSpain
563Samson DushimimanaRwanda
564Teresa MacKinnonUnited Kingdom
565R V Lakshmanan
566Lindan MalikIndonesia
567Paulette KenyonUnited StatesDonor
568Isaac LooremetaKenyaCarnegie Mellon University Africa
569Mohsen HeydariIran
570Brian SmithAustralia
571Amy GuoCanada
572Gobindo SarkerBangladesh
573Maryanne GroomeUnited States
574Ath SeyhaAmerican Samoa (US)
575Balázs NémethSpain
576Elora VinkCanada
577Fredric DienerUnited States
578Amanda NashUnited States
579Alesha EdwardsUnited States
580Raymond RarapiPapua New GuineaSelf-learner
581David NurhidayatIndonesia
582Roswitha KorobiUnited States
583Bhavin PatelUnited States
584Álvaro EchegoyánSpain
585Donna MilanUnited States
586Ekkanit ThipphochThailandPimpakon Company
587Stanley GlancySwitzerland
588Khalil Al-Aqayla
589甘莅豪China中国大陆维基人
590Esmeralda Yanet Esquivel PinedaMexico
590Andrea MartínezSpain
591Viola IordamovaGuinea-Bissau
592Bishnu KunwarNepal
593Peter UdenUnited StatesUniversity of Massachusetts Amherst
594AmriansyahIndonesia
595Dr Ludger BüscherBotswana
596Chenfan WoongCanada
597Ali KazmiNorway
598Carl LykinsUnited States
599Simon ThomasUnited Kingdom
600Danny TraskUnited States
601Franca LampugnaniSpain
602Juan Carlos Álvarez RiveraMexico
603Artur NausPoland
604Stephanie TaftUnited States
605David Joy
606David PickeringUnited StatesPublic school administrator
607Diantea Hodo-VansickleUnited States
608Adeshinna Covenant AyomideNigeria
609Kristie WallaceUnited StatesFacilitator
610Volkan UralTurkeyWikimedia volunteer
611Jose Ivan HernandezUnited StatesMiraCosta College | JD Hernandez Management
612Zassar HussainNetherlands
613Kayzar OmarMalaysia
614Erhan Çokkeçeci
615Jack ReichardtUnited States
616Connor Tate
617Khaled Sakr
618Kemal UsmanEthiopiaWikipedia volunteer editor
619Dominic MichUnited KingdomTransgender rights activist
620Hugh GladwinUnited States
621Malia WilsonUnited States
622Alan MickeyUnited States
623Avner ShefaIsraelBeyondable Group
624Tasil BhaenaIndia
625Isabel LaubscherSouth AfricaHealthgarde Southern Africa
626Barbara Duarte BarrenecheaSweden
627Judah HansenUnited StatesThe People’s Internet
628Neil BaldwinUnited States
629Myo Ko Ko ThantThailand
630Donald AnsonUnited StatesRetired military
631Jim GriffithsCanada
632Martin YoungHong Kong (China)
633Jim VegaPuerto Rico (US)
634Muhammad FahadPakistan
635Geoffrey MercerUnited Kingdom
636Sam AphiweSouth Africa
637Deborah BuckleyUnited States
638Marco Antonio Gómez PérezMexico
639Rosi GonzalezSpain
640Dr Assem ElabharEgypt
641Frank MurilloUnited States
642Indika MaligaspeUnited Arab Emirates
643Yannick St-Arnaud
644Omario UrunovGermany
645Muhaddith Amiri
646Ronnie VillarealPhilippines
647Meriah KruseUnited StatesLife Force Marketing
648Gayo BahGambia
649Marília RochaBrazilWiki Movimento Brasil
650Tiffney Coleman
651Betty LittleUnited States
652Tatiane GoninoCanada
653Wikimedia Community User Group RwandaRwanda
654David BucheliColombia
655Ramiro ArzeBolivia
656Rochelle GuillouUnited States

Inscrivez-vous pour recevoir occasionnellement des mises à jour par e-mail de la Fondation Wikimédia en vous abonnant à notre newsletter, envoyée trimestriellement en anglais.

The post Lettre ouverte pour protéger Wikipédia et d’autres projets d’intérêt public dans le cadre du pacte numérique mondial appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
60294
Le son de toutes les connaissances humaines https://wikimediafoundation.org/fr/news/2023/07/26/soundlogo/ Wed, 26 Jul 2023 03:36:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/?p=60544 Écoutez le son gagnant ! Pourquoi un logo sonore ? La recherche du son de toutes les connaissances humaines a commencé par une résolution du conseil d’administration de la Fondation Wikimédia pour améliorer l’identification de notre contenu sur les dispositifs audio. En effet, les gens consomment le contenu de Wikimédia différemment de nos jours. La….

The post Le son de toutes les connaissances humaines appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>

Écoutez le son gagnant !

CC by SA 4.0 par Thaddeus Osborne, également disponible sur Wikimédia Commons

Pourquoi un logo sonore ?

La recherche du son de toutes les connaissances humaines a commencé par une résolution du conseil d’administration de la Fondation Wikimédia pour améliorer l’identification de notre contenu sur les dispositifs audio. En effet, les gens consomment le contenu de Wikimédia différemment de nos jours. La recherche montre qu’environ 1 personne sur 4 recherche des informations en utilisant sa voix, il y a donc un réel besoin et une opportunité de faire connaître les projets Wikimédia en conséquence.

Collaborer avec la communauté

L’étape suivante fut de consulter notre mouvement et de le faire participer. Nous avons mené de nombreuses discussions et avons recueilli leurs suggestions dans le cadre de notre concours le plus ambitieux à ce jour. Nous sommes habitués à construire ensemble des actifs créatifs – en fait, même notre logo emblématique en forme de globe-puzzle a été conçu et choisi par les bénévoles de Wikimédia. C’est le « Wiki Way ». En septembre 2022, nous avons donc officiellement lancé la recherche de notre logo sonore, à la fois universel, intelligent et familier, qui capturerait l’essence de tout ce que Wikimédia représente (plus de détails à ce sujet dans le règlement du concours).

Concours mondial

En l’espace d’un mois, nous avons reçu un total de 3 235 soumissions, provenant de 2 094 participants de 135 pays. Nous avons fait appel à des bénévoles, à un comité de sélection composé de Wikimédiens et à l’expertise des professionnels de l’audio de MassiveMusic pour trier les candidatures et procéder à une première sélection. La communauté Wikimédia a ensuite été invitée à choisir les 10 finalistes qui répondaient le mieux aux critères : Correspondance conceptuelle, originalité/unicité et potentiel de mémorisation de la marque. Un nombre étonnant de personnes ont répondu à notre appel – nous avons reçu un total de 2 065 votes !

Gagnant du concours

Quant à la création gagnante, elle a été réalisée par Thaddeus Osborne, originaire de Virginie (États-Unis). Elle combine le son des pages d’un livre que l’on tourne avec des clics de clavier et un carillon de synthétiseur, représentant l’énorme masse de connaissances à laquelle les gens peuvent accéder numériquement grâce à Wikipédia et à d’autres projets Wikimédia.

Utilisations d’un logo sonore

Notre objectif ultime est que vous entendiez notre logo sonore sur tous les haut-parleurs intelligents et autres assistants vocaux, mais cette mise en œuvre se fera probablement progressivement. Vous souhaitez utiliser le logo sonore dans votre plateforme ? Consultez d’abord les lignes directrices relatives au logo sonore.

Nous contacter

Pour toute question relative à l’utilisation du logo sonore : trademarks@wikimedia.org

The post Le son de toutes les connaissances humaines appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
60544
Le nouveau logo sonore de Wikipédia : Annonce du gagnant du concours  » Le son de toutes les connaissances humaines «  https://wikimediafoundation.org/fr/news/2023/03/28/wikipedias-new-sound-logo-winner/ Tue, 28 Mar 2023 12:55:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/?p=60024 Aujourd'hui, la Fondation Wikimédia, l'organisation à but non lucratif qui gère Wikipédia et les 'autres projets Wikimédia, a annoncé le gagnant de son concours mondial " Le son de toute la connaissance humaine ", clôturant ainsi la campagne de recherche d'un logo sonore pour Wikipédia et tous les projets Wikimédia. La proposition de Thaddeus Osborne a été sélectionnée par un vote de la communauté des contributeurs bénévoles de Wikimédia et a remporté le concours.

The post Le nouveau logo sonore de Wikipédia : Annonce du gagnant du concours  » Le son de toutes les connaissances humaines «  appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
Ce billet est également disponible en: العربيَّة · 中文 · English · Deutsch · हिन्दी · Bahasa Indonesia · Português · русский язык · Español

28 mars 2023 – Aujourd’hui, la Fondation Wikimédia, l’organisation à but non lucratif qui gère Wikipédia et les ‘autres projets Wikimédia, a annoncé le gagnant de son concours mondial  » Le son de toute la connaissance humaine « , clôturant ainsi la campagne de recherche d’un logo sonore pour Wikipédia et tous les projets Wikimédia. La proposition de Thaddeus Osborne a été sélectionnée par un vote de la communauté des contributeurs bénévoles de Wikimédia et a remporté le concours.

CC by SA 4.0 par Thaddeus Osborne, également disponible sur Wikimédia Commons

« La musique a toujours joué un rôle important dans ma vie et m’a permis de « voyager à travers le monde » depuis le jardin de ma petite ville. Chaque morceau de musique m’a emmené dans un nouvel endroit et m’a permis d’apprendre quelque chose de nouveau », a déclaré Thaddeus Osborne lorsqu’il a remporté le concours. « En tant que fan inconditionnel de Wikipédia, je crois fermement que l’engagement de la plateforme à fournir des informations fiables et gratuites est essentiel à notre succès mondial. En intégrant mon son, j’espère rendre Wikipédia encore plus accessible et attrayante, permettant aux lecteurs [et maintenant aux auditeurs] de se lancer dans leur propre voyage de découverte et de connaissance. Avec plus de réponses et d’informations à portée de main, nous pouvons nous attaquer à de grands problèmes et créer un avenir meilleur pour tous ».

Durant la journée, Thaddeus Osborne travaille comme ingénieur nucléaire en Virginie, aux États-Unis. La nuit, il compose de la musique pour le plaisir. L’expérience musicale de Thaddeus est en grande partie autodidacte, ayant exploré la théorie musicale et les techniques de production durant son temps libre depuis l’université. Sa proposition, qui présente les pages d’un livre en train de se tourner, des clics de clavier et un carillon de synthétiseur, a été désignée gagnante à l’issue d’un vote communautaire organisé en décembre par les éditeurs bénévoles de Wikimédia participant au concours.  

Les logos sonores, également connus sous le nom de marques sonores ou de marques déposées sonores, utilisent une courte collection de sons pour représenter une marque dans des contextes audiovisuels et uniquement sonores. Ils ont été popularisés parallèlement à l’essor de la technologie audio dans le monde, le nombre d’utilisateurs actifs d’assistants vocaux progressant  de 544,1 millions d’utilisateurs en 2015 à 2,6 milliards d’utilisateurs en 2021. Les projets Wikimédia, tels que Wikipédia et Wikidata, alimentent de plus en plus d’autres sites web et des requêtes de connaissances générales sur les dispositifs d’assistance vocale. Un logo sonore permet aux auditeurs de savoir qu’ils accèdent à des connaissances provenant de Wikipédia ou de sites Wikimédia, peu importe l’endroit où ils se trouvent en ligne.

« La candidature de Thaddeus reflète la curiosité et la joie que Wikipédia et les autres projets Wikimédia suscitent chez des millions de personnes à travers le monde », a déclaré Zack McCune, directeur de la marque à la Fondation Wikimédia. « Nous sommes honorés par sa contribution au mouvement de la connaissance libre et nous sommes reconnaissants au comité de sélection et aux votants d’avoir choisi un son qui représente merveilleusement bien la connaissance libre ». 

Dans le cadre du prix gagnant, Thaddeus recevra 2 500 USD et un déplacement dans un studio d’enregistrement professionnel pour réenregistrer le logo sonore. Les dix candidats finalistes recevront également une édition limitée du logo sonore de Wikimédia. Une fois l’enregistrement professionnel réalisé, la Fondation Wikimédia entreprendra des actions en vue d’intégrer le logo sonore pour son utilisation. La Fondation est impatiente de collaborer avec les assistants vocaux et les organisations technologiques au cours des prochains mois. 

Le concours  » Le son de toutes les connaissances humaines  » a été organisé par la Fondation Wikimédia en collaboration avec le mouvement Wikimédia, les bénévoles qui rédigent et modifient Wikipédia et les projets Wikimédia. Les candidatures ont été acceptées du 13 septembre au 10 octobre 2022, et la Fondation a reçu 3 235 candidatures de 2 094 participants de 135 pays. Les candidatures au concours ont été examinées par des bénévoles de Wikimédia pour s’assurer de leur admissibilité, par des experts du son et par un comité de sélection composé de contributeurs bénévoles de Wikimédia et de professionnels du son réunis par MassiveMusic. Les sons présélectionnés ont également fait l’objet d’un examen par un musicologue qui a vérifié que les droits d’auteur n’étaient pas violés. Les dix meilleurs sons soumis au vote sont disponibles sur Wikimédia Commons.

« Nous avons été époustouflés par le nombre de candidatures qui nous sont parvenues du monde entier, et les examiner avec les bénévoles de Wikimédia a été une expérience extraordinaire. Maintenant que le logo sonore de Thaddeus a été choisi comme gagnant, nous avons hâte qu’il nous rejoigne dans nos studios de Londres pour que nous puissions travailler sur l’enregistrement final, le mixage et la production de son logo sonore », déclare Aifric Lennon, directeur de la stratégie de recherche chez MassiveMusic. « C’est le moment idéal pour Wikimédia de développer son identité sonore. Dans un monde où l’audio est roi, il n’y a jamais eu autant d’opportunités pour une marque de se faire entendre ».

Le concours  » Le son de toutes les connaissances humaines  » soutient la direction stratégique 2030 du mouvement Wikimédia, et plus particulièrement la recommandation Innover dans la connaissance libre

Contact presse

press@wikimedia.org 

À propos de la Fondation Wikimédia

La Fondation Wikimédia est l’organisation à but non lucratif qui gère Wikipédia et les autres projets de connaissance libre de Wikimédia. Notre vision est celle d’un monde dans lequel chaque être humain peut librement partager la somme de toutes les connaissances. Nous pensons que chacun a le potentiel de contribuer à notre savoir partagé, et que chacun devrait pouvoir accéder librement à ce savoir. Nous hébergeons Wikipédia et les projets Wikimédia, créons des logiciels permettant de lire, de contribuer et de partager le contenu de Wikimédia, soutenons les communautés de bénévoles et les partenaires qui rendent Wikimédia possible, et défendons les politiques qui permettent à Wikimédia et à la connaissance libre de prospérer. La Fondation Wikimédia est une organisation américaine exempte d’impôts (501(c)(3)) dont les bureaux sont basés à San Francisco, en Californie, aux États-Unis.

Pour plus d’informations sur le concours  » Le son de toutes les connaissances humaines « , visitez : soundlogo.wikimedia.org 

Logo sonore Questions fréquemment posées (FAQ) 

The post Le nouveau logo sonore de Wikipédia : Annonce du gagnant du concours  » Le son de toutes les connaissances humaines «  appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
60024
SusunW a pour mission d’inscrire les femmes dans l’histoire avec Wikipédia https://wikimediafoundation.org/fr/news/2023/03/14/susunw-is-on-a-mission-to-write-women-into-history-with-wikipedia/ Tue, 14 Mar 2023 17:17:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/news/2025/07/29/susunw-is-on-a-mission-to-write-women-into-history-with-wikipedia/ Aujourd’hui, les scientifiques peuvent affirmer avec certitude que l’augmentation des émissions de dioxyde de carbone réchauffe la planète. Mais qui a découvert cela en premier, et à quelle époque ? Je mise sur le fait que c’est plus tôt que vous ne le pensez. Voici Eunice Newton Foote : une scientifique, inventrice et militante des….

The post SusunW a pour mission d’inscrire les femmes dans l’histoire avec Wikipédia appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
Aujourd’hui, les scientifiques peuvent affirmer avec certitude que l’augmentation des émissions de dioxyde de carbone réchauffe la planète. Mais qui a découvert cela en premier, et à quelle époque ?

Je mise sur le fait que c’est plus tôt que vous ne le pensez. Voici Eunice Newton Foote : une scientifique, inventrice et militante des droits de la femme américaine du XIXe siècle dont les contributions à la science du climat sont restées dans l’oubli sur près d’un siècle en raison de son genre.

“Je suis tombée sur elle en faisant une simple recherche avec les mots ‘femmes, climat, science’” raconte User:SusunW, bénévole et éditrice sur Wikipédia, qui a entièrement refondu l’article de l’encyclopédie consacré à Foote en 2022.

Aujourd’hui, grâce à l’engagement de SusunW et d’autres contributrices et contributeurs, plus de 5 000 mots ont été rédigés sur cette personnalité longtemps ignorée. Leur travail a permis de mettre en lumière l’œuvre de Foote. Vous avez peut-être vu l’article en haut de la page principale de Wikipédia la semaine dernière, à l’occasion de la Journée internationale de la femme — une reconnaissance particulière réservée aux articles d’une qualité exceptionnelle.



SusunW a commencé à contribuer à Wikipédia il y a environ neuf ans, attirée par l’apprentissage personnel et l’enrichissement intellectuel que procure l’écriture sur des groupes peu représentés à travers le monde. L’encyclopédie lui offre un espace d’expression en format long, un geste qui nourrit sa curiosité naturelle et sa volonté de mieux connaître celles et ceux qui ont façonné notre monde. Elle fait partie des centaines de milliers de bénévoles qui consacrent leur temps à écrire, organiser et maintenir Wikipédia comme une base de connaissances universelle.

Bien que le travail de SusunW sur Wikipédia se concentre sur les biographies de femmes, elle m’a dit qu’elle se sentait aussi souvent attirée par « les activistes, les immigrants et les personnes qui sont doublement non représentées ou sous-représentées dans les archives historiques ». Cela signifie qu’elle cherche des occasions d’améliorer les articles à l’intersection du genre, de l’ethnicité, de la science, des handicaps, de l’immigration, etc. 

L’intérêt de SusunW pour les voix non entendues remonte à son enfance. Elle a grandi dans un quartier extrêmement diversifié et s’est rendu compte qu’elle ne voyait pas sa communauté reflétée dans ce qu’on lui enseignait à l’école. « Ce genre d’histoire me semblait erroné », dit-elle. Ses études universitaires se sont terminées par l’obtention de diplômes en histoire indigène et en études féminines, deux sujets souvent négligés par les universités traditionnelles de l’époque.

« Nous devons reconnaître la laideur pour voir la beauté », déclare SusunW, qui reconnaît que l’histoire est souvent plus complexe que ce que l’on nous a enseigné ou que nous comprenons à l’origine. « Je préfère de loin l’histoire complète de Washington et Jefferson [en tant qu’esclavagistes] aux représentations héroïques unidimensionnelles de mon enfance », explique-t-elle à titre d’exemple.

Nous savons également que nos récits ne sont pas complets si ils n’incluent pas les voix de ceux qui sont maintenus en dehors des structures de pouvoir. Le travail de SusunW sur Wikipédia contribue à combler l’écart entre les genres dans le contenu ; par exemple, moins de 20 % des biographies publiées dans la version anglaise de l’encyclopédie concernent des femmes. Comme elle me l’a dit :

Nous devons respecter les autres points de vue et les prendre en considération afin que notre travail soit équilibré. J’espère que tout article que j’écris m’aidera, ainsi que d’autres, à comprendre qui était impliqué, pourquoi c’était important, ce qui a influencé le déroulement des choses, comment cela a influencé d’autres personnes, où et quand cela s’est produit, et à permettre aux gens de voir quelque chose d’eux-mêmes dans l’histoire de n’importe qui d’autre.

S’impliquer sur Wikipédia peut être intimidant, notamment parce que « comprendre les règles et apprendre à modifier les pages est difficile », comme le dit SusunW. Mais c’est une démarche essentielle : nous avons toutes et tous un rôle à jouer pour que l’histoire de demain reflète la diversité de celles et ceux qui l’ont façonnée. Si vous souhaitez vous lancer, elle recommande de consulter le projet Women in Red sur Wikipédia — un groupe qui œuvre à améliorer les articles sur les femmes. Leurs événements sont accueillants et rassemblent des personnes prêtes à aider, en proposant des listes de sujets encore non couverts.

En quête d’inspiration ? Vous pouvez lire l’ensemble des articles que SusunW a rédigés sur Wikipédia.

*Les personnes qui contribuent à Wikipédia utilisent souvent des pseudonymes au lieu de leur nom complet.

Ce blog fait partie d’Open the Knowledge: Stories, une série mettant en vedette des bénévoles du mouvement Wikimedia qui aident le monde à trouver la véritable somme de toutes les connaissances humaines sur les projets Wikimedia. Pour en savoir plus sur l’équité des connaissances, son importance et comment nous aider à y parvenir, rejoignez-nous sur Open the Knowledge.

Ed Erhart est spécialiste en communication à la Wikimedia Foundation.

The post SusunW a pour mission d’inscrire les femmes dans l’histoire avec Wikipédia appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
61200
Women Do News : Réduire le fossé de genres dans le journalisme via Wikipédia https://wikimediafoundation.org/fr/news/2023/03/14/women-do-news-tackling-the-gender-divide-in-journalism-through-wikipedia/ Tue, 14 Mar 2023 17:16:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/news/2025/07/29/women-do-news-tackling-the-gender-divide-in-journalism-through-wikipedia/ Le fossé des genres est un problème systémique qui a suscité une attention croissante ces dernières années, notamment en ce qui concerne les inégalités salariales mondiales entre les femmes et les hommes. Toutefois, cette disparité ne se limite pas aux rémunérations ; elle persiste dans de nombreux domaines et secteurs, y compris celui des médias.….

The post Women Do News : Réduire le fossé de genres dans le journalisme via Wikipédia appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
Le fossé des genres est un problème systémique qui a suscité une attention croissante ces dernières années, notamment en ce qui concerne les inégalités salariales mondiales entre les femmes et les hommes. Toutefois, cette disparité ne se limite pas aux rémunérations ; elle persiste dans de nombreux domaines et secteurs, y compris celui des médias.

Par exemple, malgré quelques avancées, en 2018, seules quatre personnes sur dix travaillant dans les rédactions américaines étaient des femmes. Cet écart se reflète également sur Wikipédia en anglais, où moins de 20 % des biographies concernent des femmes, et encore moins portent sur des femmes exerçant dans le journalisme.

Conscientes de l’urgence d’agir, un groupe de journalistes engagé·es, ayant suivi en 2019 le programme de leadership féminin « 50 Women Can Change the World in Journalism », a décidé de passer à l’action. Leur objectif : accroître la visibilité et la reconnaissance des journalistes femmes en améliorant la qualité et la quantité de leurs articles sur Wikipédia. Peu après, l’initiative (Les femmes font de l’information) Women Do News est née, avec pour mission de réduire l’écart de genre sur Wikipédia et de mettre en lumière les parcours de celles qui sont encore trop peu représentées.

Jareen Imam, responsable des événements et de la communication chez Women Do News, et ancienne cadre dans les médias, raconte la genèse de cette organisation :
« Nous avons organisé notre tout premier édit-a-thon en présentiel à New York, quelques semaines après la création de Women Do News, avec la participation de dizaines de femmes — et d’hommes — venus contribuer à l’ajout de biographies de journalistes femmes sur Wikipédia. Notre objectif était d’accroître leur visibilité, car le secteur a longtemps peiné à reconnaître leurs histoires, leurs contributions et leurs accomplissements. Depuis, nous œuvrons à faire grandir cette organisation à but non lucratif. »

Je me suis récemment entretenue avec Jareen pour en savoir plus sur les inégalités de genre dans le journalisme et sur le rôle que peut jouer Wikipédia en tant qu’outil de changement.

Q: S’il y avait une chose que vous souhaiteriez que les gens sachent à propos de Women Do News, quelle serait-elle ?

Jareen: Les histoires de femmes sont importantes. Si vous regardez l’histoire, vous verrez que certaines des plus grandes réalisations dans le domaine du journalisme ont été accomplies par des femmes. Pourtant, nombre d’entre elles ne sont que très peu reconnues pour leurs contributions. Nous voulons changer cela et combler le fossé pour les femmes qui travaillent dans le secteur du journalisme. Plus nous ajouterons de représentants à Wikipédia, plus ces femmes auront l’occasion d’avoir un impact dans l’industrie du journalisme.

Jareen Imam

Jareen Imam

Plus les femmes seront représentées sur Wikipédia, plus elles auront d’opportunités de faire une différence dans le monde du journalisme.

Q: Qu’est-ce qui vous incite à faire partie de Women Do News ?

Jareen: Partager les parcours de femmes accomplies et inspirantes me motive à continuer de faire partie de Women Do News. Je pense que la vie est devenue plus complexe pour tout le monde depuis la pandémie, mais notre mission reste une grande source d’inspiration, et notre conseil d’administration nous soutient énormément. C’est un espace bienveillant et compréhensif, ce qui me rend fière de faire partie de cette organisation. 

J’apprécie aussi énormément que Wikipédia continue d’être une source de savoir et de vérité pour tant de personnes — cela me pousse à poursuivre mes contributions. Il existe peu d’espaces en ligne où l’on peut trouver des contenus de qualité, accessibles gratuitement au grand public. À une époque marquée par la désinformation et les fausses nouvelles, je pense que Wikipédia et le travail mené par la Fondation Wikimedia — à travers le mouvement pour la connaissance libre et l’accès simplifié à des informations factuelles — sont plus essentiels que jamais. Les gens ont besoin d’un accès fiable, rapide et gratuit à des informations de qualité. Wikipédia constitue l’un des meilleurs outils pour lutter contre la désinformation, grâce à ses systèmes communautaires : un flux d’éditions en temps réel régulièrement surveillé, ainsi que des outils de supervision utilisés par des personnes contributrices expérimentées pour enquêter sur les modifications problématiques.

Grâce à ses systèmes gérés par la communauté, Wikipédia offre certains des meilleurs moyens de lutter contre la désinformation, qui peut se répandre comme une traînée de poudre en ligne. 

Q : On parle souvent des lacunes en matière de savoir sur Wikipédia, mais on ne prend pas toujours le temps de célébrer les réussites. Pourriez-vous partager une réussite en matière d’équité des connaissances dont Women Do News est particulièrement fière ?

Jareen: Nous avons ajouté Betsy Wade à Wikipédia peu après son décès, le 3 décembre 2020. Journaliste américaine, elle est devenue la première femme à éditer des articles au New York Times. Elle était également l’ancienne présidente du Journalism & Women Symposium (JAWS), l’une des premières organisations à but non lucratif à soutenir et à contribuer à accroître la représentation des femmes dans le journalisme.

Je me souviens avoir été surprise qu’elle n’ait pas de biographie sur Wikipédia après son décès. J’ai été fière de notre organisation qui a réussi à publier sa biographie sur Wikipédia aussi rapidement et, grâce à notre travail, nous avons incité d’autres personnes à contribuer à l’enrichissement de sa biographie. Betsy fait partie de l’histoire du journalisme, et je suis heureuse que nous ayons pu publier son histoire sur Wikipédia pour que d’autres puissent en prendre connaissance.

Je me souviens avoir été surpris·e que [Betsy Wade] n’ait pas de biographie sur Wikipédia après son décès… Betsy fait partie de l’histoire du journalisme, et je suis heureuse que nous ayons pu raconter son histoire sur Wikipédia afin que d’autres puissent la découvrir. 

Q: Alors, comment s’impliquer dans Women Do News ?

Jareen: Le moyen le plus simple de s’impliquer est de s’inscrire à notre lettre d’information, ce que vous pouvez facilement faire sur notre site web. Une fois par semaine, nous mettons en avant les nouvelles biographies que nous avons ajoutées à Wikipédia, ainsi que les ressources pour notre communauté, les dates des édit-a-thon, les événements et conférences que nous visitons, et les réunions que nous organisons. C’est un excellent moyen de voir ce que nous faisons et d’y participer. 

En savoir plus sur Women Do News et s’impliquer ici.

Ce blog fait partie d’Open the Knowledge: Stories, une série mettant en vedette des bénévoles du mouvement Wikimedia qui aident le monde à trouver la véritable somme de toutes les connaissances humaines sur les projets Wikimedia. Pour en savoir plus sur l’équité des connaissances, son importance et comment nous aider à y parvenir, rejoignez-nous sur Open the Knowledge.

Cette interview a été éditée pour plus de clarté et de longueur.

Barbara Kandek est associée aux communications à la Fondation Wikimedia.

The post Women Do News : Réduire le fossé de genres dans le journalisme via Wikipédia appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
61215
Six ans, 100 000 articles : WikiGap s’est donné pour mission de réduire l’écart entre les genres sur Wikipédia. https://wikimediafoundation.org/fr/news/2023/03/08/six-years-100000-articles-wikigap-is-on-a-mission-to-close-wikipedias-gender-gap/ Wed, 08 Mar 2023 09:53:00 +0000 https://wikimediafoundation.org/fr/news/2025/07/29/six-years-100000-articles-wikigap-is-on-a-mission-to-close-wikipedias-gender-gap/ Il est possible qu’en ce moment même, alors que vous lisez ces mots, un événement WikiGap se tienne dans une ambassade de Suède quelque part dans le monde. Créé grâce à un effort conjoint du ministère suédois des Affaires étrangères et de Wikimédia Suède, une organisation indépendante affiliée au mouvement Wikimédia en Suède, l’édit à….

The post Six ans, 100 000 articles : WikiGap s’est donné pour mission de réduire l’écart entre les genres sur Wikipédia. appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
Il est possible qu’en ce moment même, alors que vous lisez ces mots, un événement WikiGap se tienne dans une ambassade de Suède quelque part dans le monde.

Créé grâce à un effort conjoint du ministère suédois des Affaires étrangères et de Wikimédia Suède, une organisation indépendante affiliée au mouvement Wikimédia en Suède, l’édit à thon WikiGap rassemble des personnes de tous les pays et de toutes les langues, afin d’augmenter la représentation des femmes sur Wikipédia. C’est ce que l’on appelle également combler le fossé des genres.

Bien qu’il continue d’être organisé par ses créateurs, WikiGap a pris de l’ampleur, avec des individus et des organisations qui mettent en place leurs propres événements. Les résultats parlent d’eux-mêmes.

Depuis son événement inaugural en mars 2018, plus de 100 000 nouveaux articles Wikipédia ont été créés grâce aux efforts de WikiGap. « C’est plus qu’un simple événement », Josefine Hellroth Larsson, de Wikimédia Suède, a déclaré  l’année dernière. « C’est devenu un mouvement à part entière. 

Eric Luth, chef de projet à Wikimédia Suède, participe à l’organisation de WikiGap depuis 2020. Nous avons discuté avec lui au sujet de WikiGap, de son impact et de son avenir. 

Q : Quand WikiGap a-t-il été créé ? Quelle est l’histoire de la création du groupe et quel est l’impact que vous souhaitez obtenir ?
accomplish? 

En 2014, le gouvernement suédois a mis en place une nouvelle politique pour devenir le premier pays au monde à mener une politique étrangère féministe. Il s’agissait de promouvoir l’égalité des genres dans toutes les décisions politiques. En 2017, quelques ambassades suédoises dans différentes parties du monde ont uni leurs forces à celles de Wikimédiens pour organiser des événements invitant les participants à créer des articles Wikipédia sur les femmes. La politique étrangère féministe, ainsi que ces premiers événements réussis, ont incité le ministère suédois des affaires étrangères à faire de WikiGap une campagne mondiale en 2018. Les objectifs ont depuis été de créer plus d’articles sur les femmes dans Wikipédia, de développer des collaborations solides entre les ambassades suédoises et les bénévoles de Wikimédia dans le monde entier, et enfin, de souligner l’importance de l’égalité des genres.

Q : Qu’est-ce qui vous enthousiasme dans Wikipédia et les autres projets Wikimédia en tant que lieu de création de changement ?

J’aime le fait que la connaissance sur Wikipédia et les autres plateformes Wikimédia soit créée par les utilisateurs pour les utilisateurs. Tout le monde peut participer à la cocréation de connaissances, à condition de respecter les règles de base.
ollowed.

L’histoire de Wikipédia n’est pas écrite par les gouvernements, les grandes entreprises ou les parties prenantes officielles – elle est écrite par tous ceux qui souhaitent y participer. Il s’agit d’une énorme possibilité, mais aussi d’une énorme responsabilité. Des centaines de millions de personnes se tournent vers les plateformes Wikimédia pour mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons.

Des campagnes comme WikiGap visent à attirer de nouvelles personnes contributrices et à toucher des publics variés, en œuvrant pour une plus grande diversité sur les plateformes. Cela est essentiel pour refléter l’ensemble des réalités de notre monde, et non seulement certaines d’entre elles. Lorsque le contenu des plateformes s’enrichit, les citoyennes et citoyens du monde accèdent à une compréhension plus fidèle de la réalité. L’impact est remarquable.

Eric Luth

Eric Luth

L’histoire de Wikipédia n’est pas écrite par les gouvernements, les grandes entreprises ou les parties prenantes officielles – elle est écrite par tous ceux qui souhaitent y participer. Il s’agit d’une énorme possibilité, mais aussi d’une énorme responsabilité.

Q : Qu’est-ce que signifie pour vous « Ouvrir la Connaissance » ?

Nous ne pouvons pas travailler pour une connaissance libre et ouverte si nous ne travaillons pas en même temps pour l’équité. Nous avons pris l’initiative de rassembler et de partager la somme de toutes les connaissances humaines et, pour ce faire, certaines parties de ces connaissances nécessitent un effort supplémentaire. Nous travaillons en amont, car il y a plus de matériel source disponible sur certains sujets (comme les hommes ou les personnes du Nord). [Note de l’auteur : actuellement, moins de 20 % du contenu de tous les projets Wikimédia, y compris les biographies sur Wikipédia, concernent des femmes.] Mais nous devrons nous servir de ce fait comme d’un carburant pour notre travail, en ne choisissant pas la facilité. Ouvrir la connaissance nous aide à reconnaître ce fait et à nous renforcer mutuellement dans cet effort.

Nous ne pouvons pas travailler pour une connaissance libre et ouverte si nous ne travaillons pas en même temps pour l’équité.

Q : Nous parlons souvent des lacunes en matière de connaissances sur Wikipédia, mais nous ne célébrons pas toujours suffisamment les victoires. Pouvez-vous nous faire part d’une victoire en matière d’équité des connaissances dont WikiGap est particulièrement fier ?

Depuis 2018, environ 100 000 articles ont été créés ou améliorés dans le cadre de la campagne WikiGap – lors d’événements qui se sont déroulés dans plus de 70 pays, et dans plus de 50 langues. Ce qui a émergé, c’est une campagne populaire mondiale, qui a donné lieu à des résultats incroyablement impressionnants dans le monde entier. En même temps, elle forme de nouveaux leaders bénévoles qui font avancer le mouvement de la connaissance libre. Nous savons que plusieurs nouveaux groupes d’utilisateurs – des groupes qui se concentrent sur certains sujets ou certaines personnes sur lesquels écrire sur Wikipédia – ont été créés à la suite des événements WikiGap. Ces nouveaux groupes apportent des connaissances qui n’auraient peut-être jamais atteint les plates-formes autrement. Je suis fière de l’augmentation de la diversité sur Wikipédia et ses autres projets, mais également de l’augmentation de la diversité des bénévoles impliqués dans notre mouvement. En fin de compte, cela contribue à créer des voies pour une création de connaissances plus durable et plus diversifiée sur Wikipédia et au-delà.

Je suis fière de la diversité accrue de Wikipédia et de ses autres projets, mais aussi de la diversité accrue des bénévoles impliqués dans notre mouvement. En fin de compte, cela contribue à créer des voies pour une création de connaissances plus durable et plus diversifiée sur Wikipédia et au-delà.

Q : Comment peut-on participer à WikiGap ?

Il y a plusieurs façons de le faire ! L’une d’entre elles consiste à être organisateur d’un événement WikiGap. Nous disposons d’outils permettant de créer des événements en personne ou virtuels. C’est une excellente façon de s’impliquer, car cela permet d’inclure encore plus de participants du mouvement et de partenaires externes. Vous pouvez également vérifier auprès de votre groupe d’utilisateurs local ou de votre organisation affiliée s’il existe déjà un projet d’événement.

Q : Quelle action quelqu’un pourrait-il entreprendre aujourd’hui pour contribuer à combler les lacunes en matière de connaissances sur Wikipédia ?

Faites votre première modification ! Il n’est pas nécessaire de rédiger un nouvel article à partir de zéro. Il est tout aussi utile d’ajouter une référence, de vérifier les faits, de corriger la grammaire ou de développer un article existant.

Vous pouvez en savoir plus sur WikiGap  sur leur page web Meta-Wiki.

Ce blog fait partie d’Open the Knowledge: Stories, une série mettant en vedette des bénévoles du mouvement Wikimedia qui aident le monde à trouver la véritable somme de toutes les connaissances humaines sur les projets Wikimedia. Pour en savoir plus sur l’équité des connaissances, son importance et comment nous aider à y parvenir, rejoignez-nous sur Open the Knowledge.

Ed Erhart est spécialiste en communication à la Wikimedia Foundation.

The post Six ans, 100 000 articles : WikiGap s’est donné pour mission de réduire l’écart entre les genres sur Wikipédia. appeared first on Fondation Wikimedia.

]]>
61221